Перейти до вмісту

Стаття 322 КУпАП. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Правила для тих, кому суд призначив виправні роботи: де їх відбувають і коли можуть замінити штрафом.

Текст статті

ч. 1

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

ч. 2

Виправні роботи відповідно до статті цього Кодексу відбуваються за місцем постійної роботи порушника.

Показати всі 4 частини
ч. 3

На підставі постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт із заробітку порушника протягом строку відбування ним адміністративного стягнення провадяться відрахування в дохід держави у розмірі, визначеному постановою.

ч. 4

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, виправні роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Виправні роботи відбувають за місцем постійної роботи, а з заробітку порушника відраховують частку в дохід держави. Якщо людина втратила працездатність, її призвали на службу, взяли під варту або її місцезнаходження невідоме, суд замінює невідбуті дні штрафом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 25Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 24
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 322 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 04.10.2026 року о 21:45 на території дислокації військової частини під час несення військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, військовим квитком…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, військового квитка та висновку медичного огляду, яким зафіксовано стан алкогольного сп'яніння. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

23 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов'язків. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 2011 року народження, внаслідок чого вона 16 липня 2026 року близько 17:00 на території байдаркового центру по вул. Б. Хмельницького в м. Сокаль Шептицького району Львівської області (громадське місце)…

Мотивація суду

Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки він не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання дітей (ч. 1 ст. 184 КУпАП). Суд встановив, що мати виховує п'ятеро неповнолітніх дітей, серед яких дочка з інвалідістю, якій не забезпечується належний догляд, піклування та необхідна медикаментозна терапія, що призводить до гострих рецидивів захворювання. Правопорушниця подала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі…

Мотивація суду

Суд встановив, що матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення відповідають вимогам законодавства, а вивина правопорушниці підтверджується довідкою та поясненнями. Враховуючи…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 20

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.