Перейти до вмісту

Стаття 292 КУпАП. Строк розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Правило про те, за скільки днів органи мають розглянути скаргу на постанову про правопорушення.

Текст статті

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядається правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня її надходження, якщо інше не встановлено законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 10.09.2026

  • Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядається правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня її надходження, якщо інше не встановлено законами України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 62Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2025: 212026: 40
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 292 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяСновський районний суд Чернігівської області

Сновський районний суд Чернігівської області розглянув адміністративну справу за протоколом Сновського відділу державної виконавчої служби щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за несплату аліментів (ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП). Згідно з виконавчим листом Щорського районного суду від 06.03.2019 року, правопорушник зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей. У період з 01.03.2026 по 30.09.2026 він допустив несплату аліментів, внаслідок чого виникла…

Мотивація суду: Суд встановив факт несплати аліментів протягом понад шість місяців, загальна сума заборгованості становить 371 573,39 грн. Посилання правопорушника на догляд за матір'ю з інвалідністю не визнано…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 04.10.2026 року о 21:45 на території дислокації військової частини під час несення військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, військовим квитком…

Мотивація суду

Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, військового квитка та висновку медичного огляду, яким зафіксовано стан алкогольного сп'яніння. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

23 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов'язків. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 2011 року народження, внаслідок чого вона 16 липня 2026 року близько 17:00 на території байдаркового центру по вул. Б. Хмельницького в м. Сокаль Шептицького району Львівської області (громадське місце)…

Мотивація суду

Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки він не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 54

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.