Перейти до вмісту

Стаття 292 КУпАП. Строк розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядається правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня її надходження, якщо інше не встановлено законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 58Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 58 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12025: 212026: 36
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 56 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 58

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд
ст. 124 КУпАПст. 287 КУпАПст. 292 КУпАПст. 294 КУпАП

Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича, який діє на захист ОСОБА_1, на постанову Пересипського районного суду м. Одеси від 19 березня 2026 року у справі №523/3214/26. Зазначеною постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання про поновлення строку на апеляційне…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив законність та обґрунтованість постанови місцевого суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Підстав для скасування…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд
ст. 124 КУпАПст. 287 КУпАПст. 292 КУпАПст. 294 КУпАП

Одеський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02 червня 2026 року у справі № 521/5715/26. Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, оскільки постанова суду першої інстанції про притягнення особи до адміністративної…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд
ст. 124 КУпАПст. 33 КУпАПст. 34 КУпАПст. 287 КУпАП+2

Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Мураховського І.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2026 року у справі № 498/573/26. Судом першої інстанції ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), та призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування…

Мотивація суду: Враховуючи визнання вини правопорушником, відсутність тілесних ушкоджень у потерпілих, незначність пошкоджень транспортних засобів, відшкодування збитків у порядку страхування та особу водія…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 58

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 58

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 54 із 58

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 58 рішень

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.