Стаття 295 КУпАП. Надіслання копії рішення по скарзі на постанову

Житомирський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Черткова Віктора Олеговича, який діяв в інтересах ОСОБА_1, на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 27 серпня 2026 року у справі №296/2375/26. Зазначеною постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.122‑4 (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди) та ст.124…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив відсутність події і складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122‑4 та 124 КУпАП в діях ОСОБА_1. У зв'язку з цим постанова суду першої інстанції підлягає…

Полтавський апеляційний суд розглянув матеріали за клопотанням адвоката Ткач В.О. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 серпня 2021 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку було подано з майже п'ятирічним запізненням (постанова винесена 19.08.2021, а скарга подана значно пізніше). Заявник мотивував пропуск…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга подана з пропуском десятиденного строку майже на п'ять років. Оскільки строк на оскарження за КУпАП обчислюється з дня винесення постанови…

Полтавський апеляційний суд розглянув матеріали клопотання адвоката Мотальової-Кравець В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2024 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд встановив, що оскаржувана постанова винесена 19 серпня 2024 року, а апеляційна скарга подана лише 05 серпня 2026 року — майже через два роки після закінчення встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 19 серпня 2024 року була подана 05 серпня 2026 року, тобто з пропуском десятиденного строку майже…

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…