Стаття 305 КУпАП. Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+27 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, хто контролює вчасне та правильне виконання постанови про адміністративне стягнення.
Текст статті
Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, хто стежить за належним і своєчасним виконанням постанови про покарання. Такий нагляд здійснює орган або посадова особа, яка її винесла, разом з іншими визначеними законом державними органами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 434Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 390Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 295 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 295 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 295 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 427 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 27 рішень.
Маєте справу за ст. 305 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся адвокат Слепченко С.О. в інтересах ОСОБА_2 із заявою про зупинення виконання постанови суду від 09.10.2026 про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. Заявник обґрунтував свої вимоги тим, що з 07.06.2026 військовослужбовець вважається зниклим…
Мотивація суду: З огляду на те, що військовослужбовець ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання, виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та судового збору є ускладненим або неможливим…
Демидівський районний суд Рівненської області розглянув подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1. Постановою Демидівського районного суду від 30 січня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП та призначено 120 годин суспільно корисних робіт. У поданні зазначалося, що порушник з 16 червня 2024 року проходить військову службу у Збройних…
Мотивація суду
Суд встановив, що у поданні органу пробації не зазначено, яке саме конкретне питання, пов'язане з виконанням постанови, необхідно вирішити, оскільки подання не містить чітких вимог щодо питань…
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про давність виконання постанови суду від 30.07.2019 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Орган пробації просив застосувати за аналогією положення статті 80 Кримінального кодексу України та звільнити порушника від відбування стягнення у зв'язку із закінченням дворічного строку давності. Суд…
Мотивація суду
Суд зазначив, що чинне законодавство України про адміністративні правопорушення не містить положень про строки давності виконання постанови суду про накладення стягнення, а навіть за умови…
До суду з поданням звернувся т.в.о. начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.03.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб за ст. 183‑2 КУпАП. Постанова надійшла на виконання у квітні 2024 року, проте під час розшукових заходів було встановлено, що правопорушник 09.04.2024 року був призваний на військову службу…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що безстроковість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення суперечить принципу правової визначеності та верховенства права. Враховуючи, що правопорушник був…
До Залізничного районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про давність виконання постанови суду від 04.06.2024, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183‑1 КУпАП та накладено стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. В обґрунтування подання зазначалося, що порушник ухиляється від відбування покарання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки КУпАП та КК України не містять положень, що дозволяють застосовувати аналогію закону та поширювати норми ст. 80 КК України про давність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області23 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільнянський районний суд Запорізької області21 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області19 рішень · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова17 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу13 рішень · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 82
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 352
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення369 рішень
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень995 рішень
- Ст. 304Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови9 870 рішень
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення
- Ст. 306Порядок виконання постанови про винесення попередження37 рішень
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу4 328 рішень
- Ст. 308Примусове виконання постанови про стягнення штрафу4 078 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 401 рішенні
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 90 рішеннях
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягненьразом у 61 рішенні
- Ст. 300Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 43 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 37 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 37 рішеннях
- Ст. 298Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 36 рішеннях
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…разом у 34 рішеннях
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафуразом у 34 рішеннях
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 33 рішеннях
- Ст. 329Порядок і строк виконання постанови в частині відшкодування майнової шкодиразом у 31 рішенні
- Ст. 299Звернення постанови до виконанняразом у 29 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.