Перейти до вмісту

Стаття 306 КУпАП. Порядок виконання постанови про винесення попередження

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виконується органом (посадовою особою), який виніс постанову, шляхом оголошення постанови порушнику.

ч. 2

Якщо постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виноситься під час відсутності порушника, йому вручається копія постанови в порядку і строки, передбачені статтею 285 цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

При винесенні адміністративного стягнення у вигляді попередження на місці вчинення порушень, передбачених статтями 116, 116‑2, 117 цього Кодексу, воно оформляється способом, встановленим відповідно Міністерством внутрішніх справ України або центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері морського (внутрішнього водного) транспорту.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 31Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 30
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 31

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяОхтирський міськрайонний суд Сумської області
ст. 183 КУпАПст. 13 КУпАПст. 24‑1 КУпАПст. 283 КУпАП+2

Розглянувши адміністративну справу за протоколом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, Охтирський міськрайонний суд Сумської області встановив, що 17 серпня 2026 року неповнолітній ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції на виїзді з м. Києва, повідомивши про власне викрадення, аби виправдати свою поїздку перед опікуном. Факт правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 001260 від 20 серпня 2026 року, електронним рапортом поліцейського…

Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях неповнолітнього, який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції для виправдання своєї поїздки до іншого міста. Враховуючи вік…

Провадження закритоПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Запоріжжя
ст. 178 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАПст. 285 КУпАП+1

Аналітичне резюме справи № 334/7953/26. 24 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Згідно з протоколом від 07.08.2026, о 15:31 на міському правобережному пляжі по вул. Вінтера, 26 у м. Запоріжжі правопорушник розпивав пиво «GARAGE TASTE LEMON» міцністю 4,4% у громадському місці. Докази у справі включали протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків…

Мотивація суду: Суд встановив наявність складу правопорушення у діях правопорушника, проте, враховуючи його щире розкаяння та малозначність вчиненого діяння, яке не завдало значної шкоди, звільнив його…

Накладено стягненняПерша інстанціяПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 184 КУпАПст. 268 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП через неналежне виконання батьківських обов'язків (антисанітарні умови проживання трьох малолітніх дітей). Правопорушниця в судовому засіданні визнала свою провину та пояснила ситуацію відсутністю часу на прибирання через догляд за дітьми. Дослідивши матеріали справи, суд визнав її винною та наклав адміністративне стягнення у виді попередження. Також…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом та її власними поясненнями. Враховуючи характер…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 31

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 31

  2. 01.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 29 із 31

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 31

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 31 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.