Стаття 307 КУпАП. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 17.04.2025актуально на 14.11.2026+384 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правила для тих, кому виписали штраф: скільки є днів на добровільну сплату і куди надсилати квитанцію.
Текст статті
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300‑1, 300‑2, 300‑3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Штраф сплачують через банк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови або відхилення скарги, а квитанцію про сплату надсилають органу протягом трьох робочих днів після цього строку. Якщо порушник віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років не має власного заробітку, кошти стягуються з його батьків або осіб, які їх замінюють.
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
- …вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
- У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Швидкі відповіді
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови, крім випадків, передбачених ст. 300‑1, ст. 300‑2, ст. 300‑3. У разі оскарження постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
У разі несплати на місці документ про сплату або його копію правопорушник надсилає до органу чи посадовій особі, яка винесла постанову, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, встановленого для сплати.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується безпосередньо на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 328Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 904Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 711 по суті
- 99,8 %Накладено стягнення, із 3 711 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 711 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 674 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 9 рішень у 2026 році.
- Ще 3 028 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 4 262 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 384 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що оскільки позивач своєчасно оскаржив постанову про накладення штрафу, строки для її добровільної сплати були зупинені. Відтак, у поліції були відсутні правові підстави для направлення постанови на примусове виконання до набрання судовим рішенням законної сили, що робить дії виконавчої служби щодо відкриття провадження та накладення арештів протиправними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 591/4234/23Суди попередніх інстанцій не визначили належного відповідача (орган ДВС, а не окремі виконавці) та не залучили до справи відповідні органи, що є порушенням процесуального права. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд, оскільки суди прийняли рішення про права осіб, які не були залучені до участі у справі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/3249/15-а
Маєте справу за ст. 307 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Зарічний районний суд м. Суми розглянув справу про притягнення старшого солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 05.11.2026 близько 22 год. 30 хв. в умовах воєнного стану під час виконання обов'язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 2831. Правопорушник у судове засідання не з'явився, проте подав заяву…
Мотивація суду: Суд встановив факт перебування військовослужбовця у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду на підставі протоколу про адміністративне…
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічні порушення). Інцидент стався 04.07.2026 року о 20:23 у м. Запоріжжя по вул. Квітучій, 43, де водій автомобіля «ЗАЗ 110307» з явними ознаками алкогольного сп'яніння відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку. Правопорушник у судове…
Мотивація суду
Суд встановив вину водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, направлення, акта огляду, довідки про повторність та відеозапису з DVD диска. Оскільки водій відмовився…
Тростянецький районний суд Вінницької області розглянув адміністративні матеріали щодо військовослужбовця солдата ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 15.10.2026 близько 15 год. 10 хв. під час проведення профілактичних заходів на території базового табору військової частини НОМЕР_2 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану). Факт правопорушення підтверджено…
Мотивація суду
Вина порушника повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення, результатами імунохроматографічного та хіміко-токсикологічного дослідження сечі…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, накладеного постановою цього ж суду від 30 жовтня 2026 року за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Заявник у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме тяжке матеріальне становище особи…
Мотивація суду
Зважаючи на тяжке матеріальне становище заявника та наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду за один платіж, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви…
У листопаді 2026 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 29 жовтня 2026 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Заявник обґрунтував своє звернення скрутним (критичним) матеріальним становищем, через яке не може сплатити всю суму одним платежем. Дослідивши норми КУпАП та Закону України «Про виконавче провадження», суд встановив наявність обставин…
Мотивація суду
Враховуючи скрутне матеріальне становище правопорушника та відсутність у нього можливості сплатити штраф однією сумою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПустомитівський районний суд Львівської області265 рішень · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області227 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Полтави125 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбашівський районний суд Одеської області95 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯрмолинецький районний суд Хмельницької області80 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Мусієвський В. Є. (Мусієвський Володимир Євгенович) · 237 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ковтуненко В. В. (Ковтуненко Віталій Володимирович) · 146 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Горбунова Я. М. (Горбунова Яніна Михайлівна) · 109 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 909
- 17.04.2025
Рішень за цією редакцією: 3 386
- 01.10.2021
Рішень за цією редакцією: 25
- 29.04.2018
Рішень за цією редакцією: 8
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 304Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови9 870 рішень
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення434 рішення
- Ст. 306Порядок виконання постанови про винесення попередження37 рішень
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу
- Ст. 308Примусове виконання постанови про стягнення штрафу4 078 рішень
- Ст. 309Виконання постанови про накладення штрафу, який стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення27 рішень
- Ст. 310Закінчення провадження по виконанню постанови про накладення штрафу27 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 308Примусове виконання постанови про стягнення штрафуразом у 2 918 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 722 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 685 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 813 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 785 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 746 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 713 рішеннях
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 603 рішеннях
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 558 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 550 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 468 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 441 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.