Перейти до вмісту

Стаття 321-1 КУпАП. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+32 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

ч. 2

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 451Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 388Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 278 по суті
  • 100 %Накладено стягнення, із 278 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 451 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12025: 622026: 388
20232026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Накладено стягнення — 278 з 278

Відсотки — частка з 278 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 278 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 190 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 79 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 450 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 32 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 451

Накладено стягненняПерша інстанціяАнаньївський районний суд Одеської області
ст. 321‑1 КУпАПст. 321‑4 КУпАПст. 304 КУпАП

Ананьївський районний суд Одеської області розглянув подання Подільського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1. Судом встановлено, що постановою цього ж суду від 11 вересня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання у жовтні 2024 року, проте порушник…

Мотивація суду: Суд встановив, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме і він ухиляється від відбування призначеного стягнення у виді громадських робіт. Оскільки санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 321‑1 КУпАПст. 304 КУпАПст. 305 КУпАП

Ніжинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1. Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Порушник перебував на обліку з 12.01.2026, однак на виклики не з'являвся, за місцем проживання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість подання органу пробації, оскільки останким не надано належних доказів ужиття всіх можливих заходів для виконання стягнення та доведення неможливості…

Накладено стягненняПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Києва
ст. 321‑1 КУпАПст. 304 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+1

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2024 року правопорушника було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП та призначено 50 годин громадських робіт. Станом на час звернення відбутих годин не було, оскільки особа…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки порушник був призваний на військову службу за загальною мобілізацією під час воєнного стану, що унеможливлює відбуття громадських робіт…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяОболонський районний суд міста Києва
ст. 304 КУпАПст. 321‑1 КУпАПст. 321‑4 КУпАП

Оболонський районний суд міста Києва розглянув подання провідного інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2. Постановою суду від 06.11.2019 правопорушника було притягнуто до відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено 40 годин громадських робіт. Протягом 2020‑2025 років органи пробації неодноразово звертались із поданнями про заміну стягнення через ухилення особи, які судом залишались без задоволення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки пряма відмова особи від відбування громадських робіт через небажання їх виконувати та бажання сплатити штраф не є передбаченою статтею…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 304 КУпАПст. 321‑1 КУпАПст. 321‑4 КУпАП

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну 30 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1. Раніше постановою суду від 10 червня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт. Постанова надійшла на виконання до відділу пробації 10 липня 2026 року. Порушнику надсилалися виклики поштою, здійснювалися…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання пробації, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення правопорушника про необхідність з'явитися до уповноваженого органу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 451

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 12 із 451

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 439 із 451

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 451 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.