Перейти до вмісту

Стаття 321 КУпАП. Обчислення строків позбавлення спеціального права

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

ч. 2

Після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї документи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 44Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
  • 97 %Накладено стягнення, із 34 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 44 рішень цих років, які система розібрала

2025: 42026: 40
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Накладено стягнення — 33 з 34Закрито — 1 з 34

Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 34 рішення по суті, з них 97 % — «Накладено стягнення».
  • За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 44

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяЧугуївський міський суд Харківської області
ст. 7 КУпАПст. 23 КУпАПст. 24 КУпАПст. 298 КУпАП+2

Чугуївський міський суд Харківської області розглянув клопотання військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 про дострокове повернення права керування транспортними засобами. Раніше постановою суду від 01 жовтня 2025 року заявника було визнано винним за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років. У своєму клопотанні ОСОБА_1 просив достроково повернути йому права, посилаючись на своєчасну сплату штрафу…

Мотивація суду: Положення КУпАП не передбачають повноважень суду довільно скорочувати строк позбавлення спеціального права керування у зв'язку зі зміною обставин або службовою необхідністю. Сплата штрафу є…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 172‑6 КУпАПст. 221 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув справу № 345/3905/26 за матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області про притягнення депутата Калуської міської ради ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). У судовому засіданні взяли участь сама правопорушница ОСОБА_1, її захисник Тодорчук Т.В. та прокурор Соловей С.П. Суд дійшов висновку про доведеність вини особи у вчиненні…

Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП, на підставі досліджених матеріалів справи, що надійшли від Управління стратегічних…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяВолодарський районний суд Київської області
ст. 172‑15 КУпАПст. 321 КУпАПст. 327‑1 КУпАП

До Володарського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про зміну адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб, накладеного постановою суду від 03.06.2026 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП, на штраф. Свої вимоги обґрунтував тим, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, про що не заявляв під час розгляду справи. У судове засідання заявник не з'явився. У ході розгляду справи суд з'ясував, що військова частина повідомила про фактичне прибуття…

Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні клопотання про заміну арешту на штраф, оскільки норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості такої заміни. Крім того, заявник уже…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 44

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 44

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 41 із 44

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 44 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.