Перейти до вмісту

Стаття 321 КУпАП. Обчислення строків позбавлення спеціального права

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Правила для судноводіїв і мисливців про те, з якого дня рахується строк позбавлення прав та як їх повернути.

Текст статті

ч. 1

Судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

ч. 2

Після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї документи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Судноводії та порушники правил полювання вважаються позбавленими права від дня винесення постанови. Якщо особа ухиляється від здачі посвідчення, строк обчислюється лише після здачі або вилучення документа, а після закінчення покарання вилучені документи повертаються.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 53Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 49Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
  • 95 %Накладено стягнення, із 41 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 42026: 49
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

95 %
інші · 5 %
Накладено стягнення — 39 з 41 · 95 %Закрито — 2 з 41 · 5 %

Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 321 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 у справі №196/543/25 за позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №4749990 від 17.05.2025. Постановою поліції позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 20400,00 грн за керування транспортним засобом особою, позбавленою такого права…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що строк позбавлення позивача права керування транспортними засобами почав обчислюватися з 06.02.2025 (дани набрання постановою апеляційного суду законної сили)…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 04.10.2026 року о 21:45 на території дислокації військової частини під час несення військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, військовим квитком…

Мотивація суду

Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, військового квитка та висновку медичного огляду, яким зафіксовано стан алкогольного сп'яніння. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

13 жовтня 2026 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув адміністративну справу за матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). У зв'язку зі значним часом, необхідним для виготовлення повного тексту, суд обмежився складанням вступної та резолютивної частин постанови. Суд визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого правопорушення…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП, на підставі матеріалів, що надійшли з Управління стратегічних…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 12

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 41

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.