Перейти до вмісту

Стаття 32 Сімейного кодексу. Час реєстрації шлюбу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для наречених про те, скільки чекати на розпис після подання заяви та коли одружитися можна швидше.

Текст статті

ч. 1

Шлюб реєструється після спливу одного місяця від дня подання особами заяви про реєстрацію шлюбу.

За наявності поважних причин керівник органу державної реєстрації актів цивільного стану дозволяє реєстрацію шлюбу до спливу цього строку.

ч. 2

У разі вагітності нареченої, народження нею дитини, а також якщо є безпосередня загроза для життя нареченої або нареченого, шлюб реєструється у день подання відповідної заяви або у будь-який інший день за бажанням наречених протягом одного місяця.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо є відомості про наявність перешкод до реєстрації шлюбу, керівник органу державної реєстрації актів цивільного стану може відкласти реєстрацію шлюбу, але не більш як на три місяці. Рішення про таке відкладення може бути оскаржене до суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Шлюб реєструють через один місяць після подання заяви, проте за поважних причин цей строк можуть скоротити. У день подання заяви шлюб реєструють через вагітність нареченої, народження нею дитини або загрозу життю, а за наявності перешкод реєстрацію можуть відкласти до трьох місяців.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • …є безпосередня загроза для життя нареченої або нареченого, шлюб реєструється у день подання відповідної заяви або у будь-який інший день за бажанням наречених протягом одного місяця.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 32 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

У липні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Любешівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання протиправними дій щодо відмови в державній реєстрації шлюбу за заявою від 09.04.2025 та зобов'язання провести державну реєстрацію шлюбу. Рішенням суду першої інстанції від 10 листопада 2025 року позов задоволено частково: визнано протиправними дії відповідача…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про протиправність дій органу ДРАЦС щодо відмови у реєстрації шлюбу, оскільки відсутні передбачені законом підстави для такої відмови, а питання…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до Дергачівського відділу ДРАЦС про скасування рішення щодо відкладення державної реєстрації шлюбу. Відповідач мотивував своє рішення підозрами щодо фіктивності шлюбу та необхідністю проведення перевірки, проте не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність перешкод для реєстрації або обґрунтованість таких сумнівів. Суд, керуючись принципами адміністративного судочинства, вказав, що орган ДРАЦС зобов'язаний діяти виключно на підставі та в межах…

Мотивація суду

Відповідач не надав жодних доказів на підтвердження наявності реальних перешкод для реєстрації шлюбу або обґрунтованих сумнівів у намірах наречених. Суд зазначив, що припущення про фіктивність шлюбу…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського відділу ДРАЦС про скасування рішення про відмову у державній реєстрації шлюбу та зобов'язання провести таку реєстрацію. Відповідач відмовив у реєстрації, посилаючись на сумніви щодо щирості намірів наречених, аргументуючи це різницею у віці та нездатністю нареченої надати інформацію про нареченого. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідач не довів наявність законних перешкод для реєстрації шлюбу, передбачених…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не надав доказів наявності законних перешкод для реєстрації шлюбу, а посилання на різницю у віці та необізнаність нареченої не є підставою для відмови. Орган ДРАЦС мав…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.