Стаття 27 СК. Значення державної реєстрації шлюбу

У серпні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про надання права на шлюб в порядку окремого провадження. Позивачі обґрунтували свої вимоги тим, що досягли 17 та 16 років відповідно, перебувають у близьких стосунках, мають намір створити спільну сім'ю, а також тим, що ОСОБА_2 перебуває на 9 тижні вагітності. Законні представники заявників (мати та опікун) підтримали їхнє рішення про укладення шлюбу. Представник ДРАЦС та заінтересовані особи…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявники досягли 17 та 16 років, перебувають у постійних стосунках, жінка вагітна (9 тижнів), а їхні законні представники обізнані та не заперечують проти шлюбу. Оскільки укладення…

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2026 у справі № 280/78/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Позивачка звернулася з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 16.07.2025 про відмову у призначенні пенсії у разі втрати годувальника та зобов'язання призначити таку пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що статус «подружжя» та право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника як дружина виникають виключно у разі реєстрації шлюбу в державних органах РАЦС. Встановлення в судовому…

У червні 2026 року неповнолітня ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_3, посилаючись на наявність спільної доньки та спільний намір створити сім'ю. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 13 липня 2026 року у задоволенні заяви було відмовлено через те, що суд першої інстанції не визнав народження дитини винятковою обставиною та порадив зачекати повноліття. Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Івано-Франківський апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що заявниця досягла шістнадцятирічного віку, народила спільну дитину від ОСОБА_3, сторони мають спільний намір створити сім'ю, а батьки заявниці не заперечують…

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про надання права на укладення шлюбу як неповнолітній особі з ОСОБА_3. Учасники справи в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та відсутність заперечень проти задоволення вимог. Суд дослідив матеріали справи, зокрема медичну довідку про вагітність заявниці, копії паспорта та свідоцтва про народження. Керуючись ст. 23 Сімейного кодексу України та роз'ясненнями…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця досягла шістнадцятирічного віку (на час розгляду їй 17 років), вагітна від заінтересованої особи, яка є повнолітньою, і вони мають намір створити сім'ю. Оскільки перешкоди…

Кременецький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (в інтересах якої діяв адвокат Бурченюк І.О.), заінтересовані особи: ОСОБА_2, Кременецький відділ ДРАЦС у Кременецькому районі, ОСОБА_3, про надання права на шлюб. У судовому засіданні було встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і на момент розгляду справи досягла 16-річного віку, але не досягла повноліття. Згідно з довідкою медичного закладу від 03.08.2026, ОСОБА_1 перебуває на обліку…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця досягла шістнадцятирічного віку та перебуває на обліку з приводу вагітності, що є обставиною, яка має істотне значення. Оскільки мати заявниці не заперечувала проти шлюбу…