Стаття 47 Цивільного процесуального кодексу. Цивільна процесуальна дієздатність
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, хто має право самостійно відстоювати свої інтереси в суді та з якого віку це дозволено.
Текст статті
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Повнолітні люди та юридичні особи можуть самостійно звертатися до суду і виконувати свої обов’язки під час розгляду. Підлітки від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, одружені неповнолітні або особи з обмеженою дієздатністю також можуть особисто вести власні справи, якщо суд не залучить їхніх представників.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Так, неповнолітні віком від 14 до 18 років і особи з обмеженою цивільною дієздатністю можуть особисто діяти в суді у справах щодо відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Водночас суд може залучити їхнього законного представника.
Так, у разі реєстрації шлюбу фізична особа, яка не досягла повноліття, набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Також її набуває неповнолітня особа, якій у встановленому цим Кодексом порядку надано повну цивільну дієздатність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 168Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 62Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
- 96Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.
- Верховний Суд — 96 рішень (57 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач (ПАТ «Брокбізнесбанк») припинив свою діяльність як юридична особа 15 жовтня 2019 року, тоді як позов було подано лише у лютому 2022 року. Оскільки на момент звернення до суду відповідач не мав цивільної процесуальної правоздатності, суд правомірно відмовив у відкритті провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/4640/22Суд встановив, що визначений позивачем відповідач (старостинський округ) не є юридичною особою та не має цивільної процесуальної дієздатності. Оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд правомірно повернув позов як неподаний.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 146/1278/22Суд встановив, що філія не є юридичною особою і не має цивільної процесуальної дієздатності, тому не може бути відповідачем у справі. Відповідно до ст. 255 ЦПК України, провадження у справі, де відповідачем виступає неналежний суб'єкт, підлягає закриттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 552/2889/20
Маєте справу за ст. 47 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою. Суд встановив, що старший матрос ОСОБА_4, чоловік заявниці, проходив військову службу та 09 червня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання на острові Великий Вільховий (Херсонська область) у результаті атаки ворожого FPV-дрона. Матеріали службового розслідування та показання свідків (побратимів) свідчили…
Мотивація суду: Суд встановив, що чоловік заявниці зник безвісти під час виконання бойового завдання на острові Великий Вільховий унаслідок ворожого удару дрона за обставин, що явно загрожували смертю. Показання…
У вересні 2026 року стягувач ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 489/2594/22 про виселення, просив зобов'язати малолітню боржницю ОСОБА_3 подати звіт про виконання рішення на підставі ст. 453‑1 ЦПК України. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2026 року у задоволенні заяви відмовлено. Суд першої інстанції зазначив, що інтереси малолітньої представляють її батьки, на яких уже покладено обов'язок…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що малолітня особа не має цивільної процесуальної дієздатності самостійно виконувати процесуальні обов'язки у виконавчому…
Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року, якою позов про визнання договору дарування частки квартири недійсним було залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 257 ЦПК України. Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що неповнолітній позивач не був стороною оспорюваного правочину, а тому не має цивільної процесуальної дієздатності самостійно…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що 15-річний позивач у силу прямої вказівки ст. 18, 152 СК України та ч.2 ст.47 ЦПК України має процесуальну дієздатність і право самостійно звертатися до суду…
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом від 04 вересня 2012 року. У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом про визнання права власності на квартиру, визнання заповіту від 08 вересня 2017 року дійсним та скасування заповіту від 04 вересня 2012 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року, залишеним без змін в іншій частині постановою…
Мотивація суду
Смерть фізичної особи припиняє її цивільну правоздатність та процесуальну правосуб'єктність, у зв'язку з чим ухвалення судом першої інстанції рішення щодо померлої особи без залучення її…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання незаконними дій. У позові зазначалося, що відповідач демонтував газовий лічильник споживача та склав акт про порушення через нібито позаштатний режим роботи та несанкціоноване втручання. За результатами комісійного розгляду споживачу було здійснено перерахунок та донараховано вартість необлікованого природного газу на суму 126 685,97 грн. Позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є відокремленим підрозділом юридичної особи, не має статусу юридичної особи та цивільної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду95 рішень · 56,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд10 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд4 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКропивницький апеляційний суд3 рішення · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд3 рішення · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Крат В. І. (Крат Василь Іванович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лідовець Р. А. (Лідовець Руслан Анатолійович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Луспеник Д. Д. (Луспеник Дмитро Дмитрович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 147
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Неприпустимість зловживання процесуальними правами1 558 рішень
- Ст. 45Забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи109 рішень
- Ст. 46Цивільна процесуальна правоздатність77 рішень
- Ст. 47Цивільна процесуальна дієздатність
- Ст. 48Сторони1 522 рішення
- Ст. 49Процесуальні права та обов'язки сторін697 рішень
- Ст. 50Участь у справі кількох позивачів або відповідачів77 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 48Сторониразом у 71 рішенні
- Ст. 46Цивільна процесуальна правоздатністьразом у 33 рішеннях
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справіразом у 31 рішенні
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 22 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 51Залучення до участі у справі співвідповідача. Заміна неналежного відповідачаразом у 20 рішеннях
- Ст. 412Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 16 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 15 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 13 рішеннях
- Ст. 175Позовна заяваразом у 12 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 11 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.