Стаття 47 ЦПК. Цивільна процесуальна дієздатність

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до неповнолітньої ОСОБА_1 про стягнення 10 000,00 грн безпідставно набутих коштів, які були переказані на її рахунок у результаті неналежної платіжної операції (шахрайських дій із використанням застосунку «Дія» та «Pumb Online»). Рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2026 року позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідачки кошти та судовий збір…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що першої інстанції суд розглянув справу відносно неповнолітньої особи без з'ясування обсягу її цивільної та процесуальної дієздатності та без вирішення питання…

У березні 2026 року ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 110000 грн, відсотків за користування коштами у розмірі 201940,77 грн та моральної шкоди у розмірі 22000 грн (загальна сума позовних вимог становила 331940,77 грн). Позов було подано через систему «Електронний суд» та підписано батьком ОСОБА_2 як законним представником малолітньої позивачки…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково ототожнив цивільну процесуальну правоздатність із дієздатністю та безпідставно повернув позов. Оскільки позов подано…

У червні 2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 52714,20 грн. Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.07.2025 позов було задоволено повністю та стягнуто заборгованість, судовий збір і витрати на правничу допомогу. У вересні 2025 року представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою. У липні 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання про закриття провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач помер до звернення позивача з позовом до суду та до відкриття провадження у справі. Оскільки цивільна правоздатність та дієздатність особи припинилися до моменту подання…

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про спростування недостовірної інформації щодо перебування в розшуку та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 лютого 2026 року провадження у справі було закрито на підставі того, що відповідач є відокремленим підрозділом і не має статусу юридичної особи. Не погодившись із таким рішенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами, не мають статусу…

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентського обслуговування за період з 01.01.2015 по 30.09.2025 на загальну суму понад 109 тисяч гривень. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено частково: стягнуто заборгованість за період з 01.01.2017 по 30.09.2025 у розмірі 101174.09 грн та судовий збір. Не погодившись із таким рішенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідачка не є власником квартири, за якою утворилася заборгованість, а позивач не довів наявності у неї особистого грошового зобов'язання та не заявляв…