Стаття 45 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Велика Палата Верховного Суду
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правила про те, як формується Велика Палата Верховного Суду, хто до неї входить та чим вона займається.
Текст статті
Велика Палата Верховного Суду є постійно діючим колегіальним органом Верховного Суду, до складу якого входить двадцять один суддя Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду:
1) у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права;
2) діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції;
3) аналізує судову статистику та вивчає судову практику, здійснює узагальнення судової практики;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Судді Верховного Суду обираються до Великої Палати зборами суддів відповідних касаційних судів з числа суддів таких касаційних судів.
Кожен касаційний суд у складі Верховного Суду обирає по п’ять суддів до Великої Палати Верховного Суду. До складу Великої Палати Верховного Суду також входить Голова Верховного Суду за посадою.
Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, здійснює повноваження судді Великої Палати Верховного Суду протягом трьох років (крім Голови Верховного Суду), але не більше двох строків поспіль.
Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, а також Голова Верховного Суду не здійснюють правосуддя у відповідному касаційному суді.
Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, не може бути обраний на будь-які адміністративні посади, окрім посади Секретаря Великої Палати Верховного Суду.
Секретар Великої Палати Верховного Суду обирається з числа суддів Великої Палати строком на три роки та звільняється з посади Великою Палатою шляхом таємного голосування більшістю голосів.
Звільнення з посади судді та припинення його повноважень, закінчення строку, на який суддю обрано Секретарем Великої Палати Верховного Суду чи до Великої Палати, припиняє його повноваження як Секретаря Великої Палати Верховного Суду.
Секретар Великої Палати:
1) організовує роботу Великої Палати і головує на її пленарних засіданнях;
2) організовує аналіз судової статистики, вивчення і узагальнення судової практики;
3) інформує Пленум Верховного Суду про діяльність Великої Палати;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
Засідання Великої Палати Верховного Суду вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві третини її складу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Велика Палата складається з двадцяти одного судді, переглядає рішення у касаційному порядку для однакового застосування права та діє як апеляція для рішень Верховного Суду. До її складу входять Голова суду та судді, обрані касаційними судами на три роки, а засідання вважаються правомочними за участі щонайменше двох третин суддів.
Строки
за редакцією від 25.06.2026
- Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, здійснює повноваження судді Великої Палати Верховного Суду протягом трьох років (крім Голови Верховного Суду), але не більше двох строків поспіль.
- Секретар Великої Палати Верховного Суду обирається з числа суддів Великої Палати строком на три роки та звільняється з посади Великою Палатою шляхом таємного голосування більшістю голосів.
Швидкі відповіді
Вона у визначених законом випадках здійснює перегляд рішень у касаційному порядку для однакового застосування норм права, а також діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції.
До складу входить двадцять один суддя: кожен касаційний суд у складі Верховного Суду обирає по п’ять суддів зі свого числа, а також за посадою входить Голова Верховного Суду.
Суддя Верховного Суду здійснює повноваження судді Великої Палати протягом трьох років (крім Голови Верховного Суду), але не більше двох строків поспіль.
Засідання Великої Палати Верховного Суду вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві третини її складу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 70Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 70Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 70 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
Маєте справу за ст. 45 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
30 вересня 2026 року Велика Палата Верховного Суду розглянула матеріали кримінального провадження (справа № 229/188/22, провадження № 13‑22кс26) за касаційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_19, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 389 та частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України. Суд касаційної інстанції задовольнив…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про обґрунтованість касаційної скарги прокурора. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 22 травня 2025 року скасовано через порушення судом…
У справі № 902/1597/25 ОСОБА_1 та ФГ «Лана Тех» звернулися з позовом до Бершадської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Первісний договір було укладено у 2018 році строком на 7 років. У 2024 році ОСОБА_1 подав заяву про поновлення договору, на яку міський голова відповів листом-відмовою, проте відповідне рішення на сесії міської ради не приймалося. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи лист достатньою відмовою. Апеляційний суд…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника…
Велика Палата Верховного Суду перевірила наявність підстав для прийняття до розгляду справи за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитом, визнання припиненими зобов'язань…
Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційні скарги засудженого ОСОБА_21 та прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року. ОСОБА_21 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК. Перевіривши матеріали провадження, Велика Палата дійшла…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду задовольнила касаційну скаргу прокурора та частково скаргу засудженого, змінивши попередні судові рішення. Суд звільнив засудженого від покарання за ч. 1 ст. 353 КК…
ОСОБА_19 намагався оскаржити в касаційному порядку постанови Смілянського міськрайонного суду та Черкаського апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху). Касаційний кримінальний суд відмовив у відкритті провадження, оскільки такі рішення не підлягають касаційному оскарженню. ОСОБА_19 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з вимогою скасувати ухвалу Касаційного кримінального суду та попередні рішення. Велика Палата…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 42Голова касаційного суду1 рішення
- Ст. 43Заступник Голови Верховного Суду, заступник голови касаційного суду1 рішення
- Ст. 44Судові палати касаційного суду0 рішень
- Ст. 45Велика Палата Верховного Суду
- Ст. 46Пленум Верховного Суду2 рішення
- Ст. 47Науково-консультативна рада та офіційний друкований орган Верховного Суду10 рішень
- Ст. 48Незалежність судді250 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.