Стаття 47 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Науково-консультативна рада та офіційний друкований орган Верховного Суду
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Науково-консультативна рада утворюється при Верховному Суді з числа висококваліфікованих фахівців у сфері права для підготовки наукових висновків з питань діяльності Верховного Суду, що потребують наукового забезпечення.
Порядок організації та діяльності Науково-консультативної ради визначається положенням, що затверджується Пленумом Верховного Суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Верховний Суд має офіційний друкований орган, в якому публікуються матеріали судової практики Верховного Суду та інші матеріали. Офіційний друкований орган може видаватися в електронному вигляді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Гаврилюк Т.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №153/1560/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, Ямпільський районний суд Вінницької області постановою від 2 вересня 2026 року задовольнив цю заяву. Підставою для самовідводу стало те, що правопорушник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з колишньою суддею цього ж суду ОСОБА_2, що могло б створити у стороннього спостерігача обґрунтовані сумніви щодо об'єктивності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді Гаврилюк Т.В., оскільки особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, перебувала у шлюбі…
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП. Суддя Швець Р.В. заявив самовідвід від розгляду цієї справи. В обґрунтування заяви суддя зазначив, що правопорушник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, яка обіймала посаду судді цього ж суду. Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм щодо відводу чи самовідводу судді, суд застосував аналогію права, використавши положення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Швеця Р.В., оскільки особа, щодо якої складено протокол (ОСОБА_1), перебувала у шлюбі з колишньою суддею цього…
24 серпня 2026 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув заяву судді Голосеніної Т.В. про самовідвід у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Матеріали справи надійшли до суду 20.08.2026 та за результатами авторозподілу були передані судді Голосеніній Т.В. 21.08.2026 суддя заявила самовідвід, обґрунтувавши його тим, що протокол про адміністративне правопорушення складено ОСОБА_2…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для самовідвід судді, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено особою, з якою суддя перебуває в родинних відносинах, що може викликати…
У провадженні Вільшанського районного суду перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 03 липня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Галицького В.В., посилаючись на те, що їхні діти навчаються в одному класі, що викликає сумніви в об'єктивності судді. Суддя, керуючись принципами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та застосовуючи аналогію права…
Мотивація суду: Суд застосував аналогію права, оскільки КУпАП не містить норм про відвід судді. З метою забезпечення права на справедливий суд та усунення сумнівів у неупередженості через навчання дітей судді…
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами у стані сп'яніння). Під час розгляду справи ОСОБА_1 подала клопотання про відвід судді Медведика Л.О., обґрунтовуючи це наявністю сумнівів у його неупередженості. Суддя, посилаючись на практику Європейського суду з прав людини (зокрема, справи «Білуга проти України» та «Ветштан проти Швейцарії»)…
Мотивація суду: Суддя задовольнив клопотання про відвід, керуючись необхідністю виключення будь-яких сумнівів у безсторонності та об'єктивності судового розгляду, посилаючись на практику ЄСПЛ та принципи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 5
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Судові палати касаційного суду0 рішень
- Ст. 45Велика Палата Верховного Суду68 рішень
- Ст. 46Пленум Верховного Суду1 рішення
- Ст. 47Науково-консультативна рада та офіційний друкований орган Верховного Суду5 рішень
- Ст. 48Незалежність судді147 рішень
- Ст. 49Недоторканність та імунітет судді79 рішень
- Ст. 50Відповідальність за неповагу до суду…2 рішення
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.