Стаття 405 Цивільного процесуального кодексу. Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, чия касаційна скарга потрапила до суду вже після того, як справу встигли розглянути.
Текст статті
Якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.
У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.
Показати всі 5 частинЗгорнути
За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції.
Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо скарга надійшла після закінчення касаційного розгляду без участі скаржника, суд розглядає її лише в межах раніше не оцінених доводів або відмовляє у відкритті справи, якщо вони вже вивчалися. У разі відкриття провадження суд може зупинити дію ухвалених рішень і за наявності підстав скасувати свою попередню постанову.
Швидкі відповіді
Так, якщо скарга надійшла після касаційного розгляду справи й особа не була присутня під час розгляду. Суд касаційної інстанції розглядає її за правилами цієї глави в межах тих доводів, які не розглядалися за касаційною скаргою іншої особи.
У разі відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.
Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо суд уже розглянув наведені в ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Так, суд касаційної інстанції приймає постанову відповідно до ст. 416, при цьому за наявності встановлених підстав раніше прийнята ним постанова може бути скасована.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 24Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що матеріали справи були втрачені, а наявні докази (статистичні картки, довідки суду) підтверджують факт скасування заочного рішення ухвалою від 16 грудня 2008 року. Відновлення провадження в частині цієї ухвали є необхідним для захисту прав заявника в іншому судовому процесі, де відповідач безпідставно посилався на чинність скасованого рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 524/9646/16-цВерховний Суд встановив, що при скасуванні рішень судів попередніх інстанцій та направленні справи на новий розгляд, колегія суддів помилково не скасувала раніше ухвалену ухвалу Вищого спеціалізованого суду, яка залишала в силі рішення апеляції. Для усунення цієї процесуальної прогалини та приведення судових актів у відповідність до вимог ст. 405 ЦПК України було прийнято додаткову постанову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/9629/15-ц
Маєте справу за ст. 405 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі про оспорювання батьківства. Позивач мотивував заяву наміром самостійно оскаржити постанову апеляційного суду. Суд встановив, що позивач отримав ухвалу про відкриття провадження та мав достатньо часу (з 19 по 31 грудня 2025 року) для підготовки відзиву. Суд зазначив, що намір подати власну касаційну скаргу не є підставою для продовження строку…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка не брала участі у справі, на постанову апеляційного суду та попередню постанову Верховного Суду щодо витребування земельних ділянок з незаконного володіння ОСОБА_2. Заявниця стверджує, що спірні ділянки є спільним майном подружжя, а її не було залучено до участі у справі, що порушує її права. Суд встановив, що скарга подана протягом 30 днів з моменту, коли заявниця дізналася про рішення, тому поновив строк на касаційне оскарження. Верховний…
ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання права власності на комплекс будівель ринку, посилаючись на договір оренди та невиконання відповідачами зобов'язань щодо відшкодування вартості поліпшень. Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд у 2019 році залишив рішення апеляції без змін. Однак ПТ ФТК «Лота-Сервіс» подало касаційну скаргу, вказавши, що не було повідомлене про апеляційний розгляд та не отримувало копій рішень…
ТОВ «Капітал Інвест ДТМ», яке не було учасником справи, звернулося з касаційною скаргою на рішення Рівненського міського суду від 28.12.2020, постанову Рівненського апеляційного суду від 08.04.2021 та постанову Верховного Суду від 21.12.2022. Верховний Суд встановив, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій були скасовані постановою Верховного Суду, яка є остаточною і не підлягає оскарженню. Крім того, процесуальне законодавство не передбачає можливості касаційного оскарження постанови…
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року було поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1, який не брав участі у справі № 446/53/16. Суть первісного спору стосувалася стягнення боргу за договором позики у розмірі 2 840 500 грн з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. У межах виконавчого провадження ДВС просила встановити спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення на комплекс будівель площею 3 530,2 кв. м. Постановою Верховного Суду…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявник не був залучений до участі у справі, хоча оскаржувані рішення стосуються майна, на яке він заявляє право власності. Згідно зі ст. 405 ЦПК України, касаційна скарга особи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Крат В. І. (Крат Василь Іванович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гулейков І. Ю. (Гулейков Ігор Юрійович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Карпенко С. О. (Карпенко Світлана Олексіївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 24
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції8 428 рішень
- Ст. 403Підстави для передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду924 рішення
- Ст. 404Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду368 рішень
- Ст. 405Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи
- Ст. 406Касаційні скарги на ухвали суду808 рішень
- Ст. 407Строки розгляду касаційної скарги20 рішень
- Ст. 408Відмова позивача від позову та укладення сторонами мирової угоди98 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 5 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 403Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.