Стаття 121 ЦПК. Розумність процесуальних строків. Розумний строк для дій у суді

Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви через нібито неусунення недоліків (неякісна копія квитанції про сплату судового збору). Суд першої інстанції надав позивачу лише один день на усунення недоліків після отримання ухвали електронною поштою. Позивач відправив необхідні документи (оригінал квитанції) рекомендованим листом наступного дня після отримання ухвали. Апеляційний суд визнав дії суду першої інстанції такими, що порушують право на доступ…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху в межах встановленого строку, відправивши документи поштою. Суд першої інстанції передчасно…

Справа стосується позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4. Позивач, яка є тіткою дитини, звернулася до суду, оскільки батьки фактично самоусунулися від виховання сина, проживаючи на тимчасово окупованій території. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема висновок органу опіки та піклування, встановив факт свідомого нехтування батьками своїми обов'язками. Суд наголосив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, проте в даному випадку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі тривалий час не займаються вихованням та матеріальним забезпеченням сина, проживаючи окремо, що є свідомим ухиленням від батьківських обов'язків. Враховуючи інтереси…

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до трьох відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та абонентське обслуговування за період з 01.07.2017 по 01.11.2025. Позивач обґрунтував вимоги фактом надання послуг та наявністю публічного договору приєднання, оскільки відповідачі не відмовлялися від послуг та не укладали індивідуальних договорів. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзиви не подали, причини неявки не повідомили. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з централізованого опалення та їх споживання відповідачами, що підтверджується матеріалами справи. Відсутність письмового договору не звільняє споживачів…

Верховний Суд розглянув заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження процесуального строку для подання відзиву на касаційну скаргу позивача ОСОБА_1. Відповідачі обґрунтували клопотання пізнім отриманням копії ухвали суду про відкриття касаційного провадження (27 та 28 лютого 2026 року відповідно). Суд, керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України, визнав наведені обставини достатніми для продовження строку. Ухвалою Верховного Суду заяви відповідачів задоволено, процесуальні строки…

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.03.2026 року позовну заяву ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами у розмірі 23 314,26 грн було залишено без руху. Суд виявив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України. Зокрема, позивач надав суперечливі дані щодо кількості осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні відповідача (у позові зазначено семеро, у довідках — шестеро)…

Мотивація суду: Суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивач не надав доказів прийняття відповідачем умов договору та не підтвердив склад осіб, зареєстрованих…