Стаття 124 ЦПК. Закінчення процесуальних строків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.
Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає точний момент, коли спливає встановлений час для вчинення дій чи подання паперів до суду. Якщо останній день припадає на вихідний чи свято, строк продовжується до першого робочого дня, а відправка поштою до опівночі захищає від прострочення.
Швидкі відповіді
Якщо закінчення процесуального строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем цього строку є перший після нього робочий день.
Останній день строку триває до 24 години. Проте якщо процесуальну дію слід було вчинити в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього робочого часу.
Так, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заяву, скаргу, інші документи чи матеріали або грошові кошти здали на пошту чи передали іншими відповідними засобами зв’язку.
Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо ж закінчення строку припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, він закінчується в останній день цього місяця.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 168Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 59Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 116Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 168 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 116 рішень із 168 за статтею (69 %).
- За останній рік статтю застосовано у 70 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд передчасно відкрив апеляційне провадження та ухвалив постанову по суті без належної перевірки доказів щодо дотримання строку апеляційного оскарження, оскільки копія накладної кур'єрської служби не містить ідентифікатора поштового відправлення, а ФОП не зареєстрований як оператор поштового зв'язку. У зв'язку з цим касаційну скаргу боржника задоволено частково, а судові рішення апеляційної інстанції скасовано з направленням справи на новий розгляд…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/9157/25Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково обчислили строк на подання заяви про скасування судового наказу. Оскільки наказ був отриманий боржницею 20 лютого 2025 року, а останній день 15-денного строку припав на вихідний (08 березня), заява, подана 07 березня, була подана в межах встановленого законом строку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 208/702/25Суд апеляційної інстанції правомірно повернув апеляційну скаргу, оскільки заявник у встановлений строк не усунув її недоліки (не підтвердив поважність причин чи сплату коштів). Доводи скаржника про передачу документів кур'єрській службі ТОВ «ГрандЕкс», яка не є ліцензованим оператором поштового зв'язку, не спростовують висновків суду та не свідчать про дотримання процесуальних строків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/20638/24
Свіжі рішення
останні 5 із 168
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ПП «Ташір» про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою на праві емфітевзису, скасування державної реєстрації та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною. Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2026 року позов було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю доказів надсилання копії позову…
Мотивація суду: Оскільки судове рішення про залишення позову без руху було надіслано до електронного кабінету позивача о 22:20, днем його вручення вважається наступний робочий день (18 липня). Встановлений…
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з надання послуг з управління побутовими відходами. Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 20 липня 2026 року позов задоволено, стягнуто заборгованість 1467,09 грн та судовий збір 1331,20 грн. 27 липня 2026 року представниця позивача подала заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3793,42 грн. Ухвалою Калуського міськрайонного суду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що останній день п'ятиденного строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення припав на суботу (25 липня 2026 року). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 124…
Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року, якою було залишено без розгляду його заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 101097,99 грн. У спорі, що виник із майнових та сімейних відносин, суд першої інстанції 17 вересня 2024 року ухвалив рішення про відмову в позові в основній частині, а повний текст рішення склав 18 листопада…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач пропустив встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України п'ятиденний строк після ухвалення рішення суду першої…
Волинський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2026 року у справі № 156/899/26 про повернення заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд першої інстанції залишив заяву без руху, встановивши строк для усунення недоліків, а згодом визнав її неподаною та повернув через нібито неподання уточнень у строк. Апеляційний суд з'ясував, що ухвала суду про залишення без руху…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що заявниця направила заяву про усунення недоліків засобами поштового зв'язку в межах встановленого судом строку (28.07.2026), хоча суд першої інстанції помилково вважав…
Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 30 січня 2021 року у розмірі 90 155,97 гривень. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2026 року позов було залишено без руху через відсутність доказів надсилання позовної заяви та додатків відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення. Копію цієї ухвали було доставлено до електронного…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 24 квітня 2026 року, а отже, останнім днем строку для усунення недоліків було 29 квітня 2026 року…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 168
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 168
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 156 із 168
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 1 із 168
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 121Розумність процесуальних строків498 рішень
- Ст. 122Обчислення процесуальних строків174 рішення
- Ст. 123Початок перебігу процесуальних строків94 рішення
- Ст. 124Закінчення процесуальних строків168 рішень
- Ст. 125Зупинення процесуальних строків7 рішень
- Ст. 126Наслідки пропущення процесуальних строків1 024 рішення
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строків3 519 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 60 рішеннях
- Ст. 357Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 41 рішенні
- Ст. 123Початок перебігу процесуальних строківразом у 32 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 32 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 28 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 28 рішеннях
- Ст. 358Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 26 рішеннях
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 24 рішеннях
- Ст. 272Вручення судового рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 19 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 16 рішеннях
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скаргиразом у 16 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 168 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду116 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 5 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 3 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 3 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Суб'єкти правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.