Стаття 124 Цивільного процесуального кодексу. Закінчення процесуальних строків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як визначити останній день і точний час для подання документів або грошей до суду чи відправки їх поштою.
Текст статті
Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.
Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Правила визначають, коли саме спливає встановлений час для звернення до суду за роками, місяцями або подіями, а також переносять фінал із вихідного дня на перший робочий. Документи можна подати до кінця робочого дня суду чи відправити поштою до опівночі без пропуску встановленого часу.
Швидкі відповіді
За ч. 3 цієї статті, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
За ч. 5 останній день строку триває до 24 години. Проте якщо процесуальну дію слід було вчинити в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Ні, за ч. 6 строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Відповідно до ч. 2, якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 196Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 83Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 116Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 116 рішень (59 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 92 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд не врахував, що згідно з ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо документи здані на пошту до його закінчення. Повернення скарги за наявності доказів вчасного відправлення квитанції про сплату судового збору є проявом надмірного формалізму та порушує право на доступ до суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 128/240/20Суд апеляційної інстанції не врахував, що скаржник направив клопотання про поновлення строку поштою в межах встановленого судом десятиденного строку. Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо документи здані на пошту до його закінчення, тому відмова у відкритті провадження без розгляду цього клопотання була передчасною та порушила право на справедливий суд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 173/731/19Суд встановив, що позивач усунув недоліки апеляційної скарги (сплатив судовий збір) у межах встановленого строку, оскільки згідно з ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо документи здані на пошту до його закінчення. Апеляційний суд помилково повернув скаргу, не врахувавши дату поштового відправлення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/1576/22
Маєте справу за ст. 124 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Мамаєва Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року у справі № 752/11652/26 за позовом ОСОБА_1 до інтернет-видань «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» про захист честі, гідності та ділової репутації. Суд першої інстанції повернув позовну заяву на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України через не усунення недоліків у встановлений строк…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач надіслав клопотання про усунення недоліків поштою в межах встановленого судом десятиденного строку (25.05.2026), а тому висновок суду першої інстанції…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув заяву представника відповідачів про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ЖБК «Маяк-3» до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості за комунальні послуги та внески. Основне рішення у справі було ухвалено 16.10.2026, яким позов задоволено частково (на 1 290,35 грн із заявлених 139 370,55 грн), проте питання про правничу допомогу відповідачів не вирішено. Представник…
Мотивація суду
Суд визнав причини пропуску строку на подачу заяви поважними та поновив його, оскільки рішення надійшло до електронного кабінету із запізненням, а заяву подано без зволікання. Вимоги ОСОБА_1…
Харківський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 червня 2026 року про повернення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Судом першої інстанції позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 26910,10 грн було задоволено заочним рішенням від 15 серпня 2025 року. 08 червня 2026 року відповідач звернувся із заявою про перегляд заочного рішення. Суд першої…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що першої інстанції суд передчасно повернув заяву про перегляд заочного рішення без розгляду. Відповідач не отримував копію рішення у день проголошення…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води, а також абонентського обслуговування на загальну суму 70819,24 грн станом на 30 вересня 2025 року. Ухвалою районного суду від 30 січня 2026 року позов було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач направив заяву про усунення недоліків позовної заяви у межах встановленого судом строку (з урахуванням вихідних днів), тому висновок суду першої…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Дніпра із зустрічним позовом до Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії у цивільній справі № 200/13159/17 за позовом міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних записів. Ухвалою районного суду від 02 червня 2026 року зустрічний позов було повернуто заявнику на підставі частини третьої статті…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідачка заявляла клопотання про поновлення пропущеного строку для подання зустрічного позову у судовому засіданні. Проте суд першої інстанції не надав…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду116 рішень · 59,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд14 рішень · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд10 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд7 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд6 рішень · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 33
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 162
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 121Розумність процесуальних строків528 рішень
- Ст. 122Обчислення процесуальних строків178 рішень
- Ст. 123Початок перебігу процесуальних строків113 рішень
- Ст. 124Закінчення процесуальних строків
- Ст. 125Зупинення процесуальних строків7 рішень
- Ст. 126Наслідки пропущення процесуальних строків1 155 рішень
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строків3 692 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 70 рішеннях
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 44 рішеннях
- Ст. 357Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 41 рішенні
- Ст. 123Початок перебігу процесуальних строківразом у 40 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 28 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 28 рішеннях
- Ст. 358Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 26 рішеннях
- Ст. 272Вручення судового рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 21 рішенні
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.