Стаття 358 ЦПК. Відмова у відкритті апеляційного провадження
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; 2) є ухвала про закриття провадження у зв’язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення; 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення; 4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
За ч. 1 суд відмовляє, якщо: рішення не підлягає оскарженню; є ухвала про закриття справи через відмову від скарги; скаргу цієї особи вже залишили без задоволення чи відмовили у відкритті; не подано заяву про поновлення строку або суд визнав підстави пропуску неповажними.
За ч. 2 суд відмовляє, якщо минув один рік з дня складення повного рішення, навіть за поважних причин. Виняток — якщо скаргу подає особа, яку не повідомили чи не залучили до розгляду справи і рішення стосується її прав, або якщо строк пропущено через непереборну силу.
Згідно з ч. 3 питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За ч. 4 скаржнику надсилають копію ухвали про відмову разом зі скаргою та доданими матеріалами, а копія скарги залишається в суді. Іншим учасникам справи копія ухвали надсилається у порядку, який встановлює ст. 272.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 961Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 135Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 1 934Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 1 961 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 934 рішення із 1 961 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 226 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд погодився з висновками апеляційного суду про неповажність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідач була обізнана про рішення суду задовго до закінчення строку, а договір із адвокатом було укладено вже після спливу цього строку. Хвороба представника та її дітей після закінчення строку оскарження, а також значна затримка у подачі скарги (понад два місяці) не свідчать про наявність об'єктивних і непереборних обставин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 705/1793/25Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд помилково відрахував строк на апеляційне оскарження з дати ознайомлення з матеріалами справи (27 березня 2026 року), оскільки згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України такий строк обчислюється з дня вручення повного тексту рішення (31 березня 2026 року). Оскільки апеляційну скаргу подано 30 квітня 2026 року (у межах 30-денного строку з дня вручення), у суду апеляційної інстанції не було підстав для відмови у відкритті провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/12170/25Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а заявник був обізнаний про розгляд справи та брав у ній участь. Посилання скаржника на неотримання копії рішення та неповідомлення про окреме судове засідання не свідчить про те, що він узагалі не був повідомлений про розгляд справи в цілому.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/21976/21
Свіжі рішення
останні 5 із 1 961
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 104 093,28 грн. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Верховний Суд погодився з висновками апеляційного суду про неповажність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідач була обізнана про рішення суду задовго до закінчення…
Томашпільський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Томашпільська селищна рада, про оголошення особи померлою. У судовому засіданні було заслухано представника заявника, представника заінтересованої особи та свідків ОСОБА_1 і ОСОБА_2. За результатами розгляду суд ухвалив рішення про задоволення заяви у повному обсязі. Оголошено ОСОБА_4, громадянина України, померлим у місті Чистякове (колишня назва — Торез) Горлівського району…
Мотивація суду: Суд встановив достатність підстав для оголошення особи померлою у порядку окремого провадження за результатами дослідження матеріалів справи, доказів та показань свідків. Заява задоволена повністю…
Верховний Суд розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 червня 2026 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 230 286,25 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов у липні 2025 року у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Відповідачка дізналася про рішення суду та отримала його копію 31…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд помилково відрахував строк на апеляційне оскарження з дати ознайомлення з матеріалами справи (27 березня 2026 року), оскільки згідно з п. 1 ч. 2 ст…
У червні 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2023 року позов задоволено. 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі частини другої статті 358 ЦПК України через подання…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а заявник був…
Дніпровський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб про оголошення особи померлою. Суд задовольнив заяву частково: оголосив померлим солдата ОСОБА_4, який зник під час виконання бойового завдання, пов'язаного із захистом Батьківщини та відсіччю збройної агресії Російської Федерації проти України. Днем смерті суд визначив день набрання законної сили рішенням суду, а місцем смерті — село Піски Покровського району Донецької області…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та оголошення військовослужбовця померлим, визначивши днем його смерті день набрання законної сили рішенням суду, а місцем…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 961
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 із 1 961
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 428 із 1 961
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 512 із 1 961
- 28.03.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 1 961
- 17.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 961
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2011
- 01.11.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 961
2010
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 961
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 961
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 355Порядок подання апеляційної скарги1 764 рішення
- Ст. 356Форма і зміст апеляційної скарги986 рішень
- Ст. 357Залишення апеляційної скарги без руху…2 272 рішення
- Ст. 358Відмова у відкритті апеляційного провадження1 961 рішення
- Ст. 359Відкриття апеляційного провадження266 рішень
- Ст. 360Відзив на апеляційну скаргу223 рішення
- Ст. 361Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи373 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 983 рішеннях
- Ст. 357Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 467 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 431 рішенні
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 413 рішеннях
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 226 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 352Право апеляційного оскарженняразом у 161 рішенні
- Ст. 126Наслідки пропущення процесуальних строківразом у 160 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 160 рішеннях
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 153 рішеннях
- Ст. 272Вручення судового рішенняразом у 142 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 128 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 127 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 961 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 925 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТомашпільський районний суд Вінницької області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 8 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 8 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 6 рішеннях
- Ст. 331 ЦКНабуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництваразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 376 ЦКСамочинне будівництворазом у 6 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 6 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»Судовий захист прав споживачівразом у 5 рішеннях
- Ст. 344 ЦКНабувальна давністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 5 рішеннях
- Ст. 559 ЦКПрипинення порукиразом у 5 рішеннях
- Ст. 1261 ЦКПерша черга спадкоємців за закономразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.