Стаття 359 Цивільного процесуального кодексу. Відкриття апеляційного провадження
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 13.11.2026+2 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для учасників судової справи про те, як і коли апеляційний суд приймає скаргу до розгляду.
Текст статті
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд вирішує питання про відкриття провадження протягом п’яти днів з дня надходження скарги чи заяви про усунення недоліків і постановляє про це ухвалу. У ній зазначають строк для відзиву, вирішують долю матеріалів справи, а при поновленні пропущеного строку зупиняють дію оскаржуваного рішення.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Швидкі відповіді
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 357.
В ухвалі вказують строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та вирішують питання про витребування матеріалів справи. За наявності заяв чи клопотань суд також установлює строк на подання заперечень щодо них, якщо інше не передбачено Кодексом.
Так. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском установленого Кодексом строку, суд у разі поновлення строку зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 294Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 236Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 236 рішень (80 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Апеляційна скарга подана через два роки після рішення, що перевищує річний присічний строк, передбачений законом. Позивачка була обізнана про розгляд справи, а воєнний стан не є автоматичною підставою для поновлення строку після такого тривалого часу без доведення конкретних обставин непереборної сили.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 282/1670/21
Маєте справу за ст. 359 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 18 червня 2025 року у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного виховання дітей. Місцевий суд задовольнив позов повністю. Апелянт оскаржив рішення в частині залишення дітей проживати з батьком на його самостійному вихованні та утриманні та встановлення відповідного…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що окреме проживання батьків і визначення місця проживання дітей з батьком за їхньою згодою не свідчить про самостійне виховання дитини в розумінні припинення…
15 жовтня 2026 року Вінницький апеляційний суд розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2026 року у цивільній справі № 128/2499/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що вона оформлена…
Мотивація суду
Апеляційна скарга ТОВ «Бізнес Позика» подана з додержанням вимог статей 354, 356 ЦПК України щодо строків та змісту скарги. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено…
Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 (в інтересах якого діє адвокат Серебрянников Д.В.) та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2026 року та додаткове рішення від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Суд першої інстанції позов задовольнив частково та стягнув витрати на правничу допомогу. Перевіривши апеляційні скарги…
Київський апеляційний суд розглянув клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року. Судом першої інстанції було задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 45 750 грн (31 950 грн та 13 800 грн) та судового збору. Апеляційний суд встановив, що відповідач не отримував копію…
Позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Ірпінського міського суду щодо зміни способу сплати аліментів. Раніше подана скарга була повернута судом через несплату судового збору в повному обсязі (недоплата 14,40 грн), хоча заявник намагався усунути недоліки вчасно. Після отримання ухвали про повернення скарги, представник позивача повторно подав апеляційну скаргу 10 лютого 2026 року. Апеляційний суд встановив, що первинне звернення було здійснено в межах встановленого законом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду217 рішень · 73,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд39 рішень · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України19 рішень · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд8 рішень · 2,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Ратнікова В. М. (Ратнікова Валентина Миколаївна) · 33 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 273
- 28.03.2015
Закон № 192-VIII від 12.02.2015 «Про забезпечення права на справедливий суд» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 19
- 17.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 356Форма і зміст апеляційної скарги1 051 рішення
- Ст. 357Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги2 366 рішень
- Ст. 358Відмова у відкритті апеляційного провадження2 014 рішень
- Ст. 359Відкриття апеляційного провадження
- Ст. 360Відзив на апеляційну скаргу289 рішень
- Ст. 361Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи382 рішення
- Ст. 362Закриття апеляційного провадження1 517 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 351Суди апеляційної інстанціїразом у 170 рішеннях
- Ст. 24Суд апеляційної інстанціїразом у 152 рішеннях
- Ст. 356Форма і зміст апеляційної скаргиразом у 152 рішеннях
- Ст. 360Відзив на апеляційну скаргуразом у 122 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 120 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 40 рішеннях
- Ст. 358Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 23 рішеннях
- Ст. 357Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 20 рішеннях
- Ст. 355Порядок подання апеляційної скаргиразом у 17 рішеннях
- Ст. 479Ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного…разом у 17 рішеннях
- Ст. 361Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справиразом у 15 рішеннях
- Ст. 272Вручення судового рішенняразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.