Стаття 359 ЦПК. Відкриття апеляційного провадження

Київський апеляційний суд розглянув клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року. Судом першої інстанції було задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 45 750 грн (31 950 грн та 13 800 грн) та судового збору. Апеляційний суд встановив, що відповідач не отримував копію…

Позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Ірпінського міського суду щодо зміни способу сплати аліментів. Раніше подана скарга була повернута судом через несплату судового збору в повному обсязі (недоплата 14,40 грн), хоча заявник намагався усунути недоліки вчасно. Після отримання ухвали про повернення скарги, представник позивача повторно подав апеляційну скаргу 10 лютого 2026 року. Апеляційний суд встановив, що первинне звернення було здійснено в межах встановленого законом…

Позивач звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири. Позивач проживає у вказаному житлі з 1998 року на підставі обмінного ордера. У вересні 2025 року він звернувся до міської ради із заявою про приватизацію, проте отримав відмову через відсутність копії ордера на жиле приміщення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що спірна квартира належить до комунальної власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах проживає у квартирі, яка підлягає приватизації, а перелік підстав для відмови у приватизації є вичерпним і не включає відсутність копії ордера…

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року вирішено питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 460/4228/13-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (в інтересах якої діє представник ОСОБА_2) на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року. Спір виник за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Івано-Франківської селищної ради, ОСОБА_1, ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання права, скасування рішення та скасування…

Мотивація суду: Заявник надав належні докази отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 04.12.2025, внаслідок чого причини пропуску строку є поважними. З огляду на усунення недоліків скарги…

Компанія «NANOTECH DEFENCE LTD» звернулася до суду із заявою про скасування рішення МКАС при ТПП України, яким з неї було стягнуто на користь ДП ДК «Укрспецекспорт» - ДП «Укроборонсервіс» 28 125 000 євро попередньої оплати та 66 401,98 євро арбітражного збору. Київський апеляційний суд ухвалою від 25 грудня 2025 року відмовив у задоволенні заяви про скасування арбітражного рішення. Компанія «NANOTECH DEFENCE LTD» подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу до Верховного Суду. Після усунення…