Стаття 351 Цивільного процесуального кодексу. Суди апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.11.2019актуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто оскаржує рішення, про те, який саме суд має переглядати справу в апеляції.
Текст статті
Судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом апеляційної інстанції у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави є Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, крім випадків, передбачених частиною третьою статті цього Кодексу.
Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які суди переглядають цивільні справи в апеляційному порядку. За загальним правилом це апеляційний суд відповідного округу, спори про необґрунтовані активи розглядає Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, а рішення апеляційних судів як першої інстанції переглядає Верховний Суд.
Швидкі відповіді
Судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території повноважень) знаходиться місцевий суд, що ухвалив оскаржуване судове рішення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом апеляційної інстанції у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави є Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, крім випадків, передбачених частиною третьою ст. 26 цього Кодексу.
Верховний Суд переглядає справи в апеляційному порядку лише щодо судових рішень апеляційних судів, які були ухвалені ними як судами першої інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 393Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 80Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
- 56 %Задоволено, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 342Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 342 рішення (87 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 101 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Маєте справу за ст. 351 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу № 361/4347/26 за позовом ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шестопал О.П. та ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно (садовий будинок) в порядку спадкування за законом. Судове засідання відбулося 09 листопада 2026 року під головуванням судді Савчака С.П. За результатами розгляду…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження. Суд ухвалив позовні вимоги задовольнити повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 6 500 доларів США 00 центів та 3 відсотки річних у розмірі 108 доларів США 98 центів, а всього 6 608 доларів США 98 центів. Крім того, з відповідача на користь позивача…
Мотивація суду
Суд встановив наявність боргових зобов'язань за договором позики та дійшов висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог. У зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі…
04 листопада 2026 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини. Пред інтереси позивача…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через його безпідставність, оскільки позивачем не було доведено обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог. У зв'язку з цим суд…
Немирівський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Райгородської селищної ради Гайсинського району про встановлення факту, що має юридичне значення. Предметом судового розгляду було встановлення факту родинних відносин, а саме того, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1. Під час судового засідання судом було заслухано пояснення заявниці та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також досліджено матеріали справи…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів справи та показань свідків було повністю доведено факт того, що померла є рідною сестрою…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 93 093 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, справу розглянуто у порядку заочного провадження. За результатами розгляду справи суд ухвалив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивачем було підтверджено наявність заборгованості за кредитним договором на суму 80 093 грн. Водночас у стягненні штрафу у розмірі 13…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду340 рішень · 86,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова18 рішень · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБроварський міськрайонний суд Київської області6 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемирівський районний суд Вінницької області5 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗлатопільський міськрайонний суд Харківської області3 рішення · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 24
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 9
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 350‑10Зміст заяви0 рішень
- Ст. 350‑11Розгляд справи1 рішення
- Ст. 350‑12Рішення суду0 рішень
- Ст. 351Суди апеляційної інстанції
- Ст. 352Право апеляційного оскарження2 788 рішень
- Ст. 353Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду2 977 рішень
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарження5 715 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 24Суд апеляційної інстанціїразом у 220 рішеннях
- Ст. 359Відкриття апеляційного провадженняразом у 170 рішеннях
- Ст. 356Форма і зміст апеляційної скаргиразом у 115 рішеннях
- Ст. 360Відзив на апеляційну скаргуразом у 86 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 81 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 58 рішеннях
- Ст. 365Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 50 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 48 рішеннях
- Ст. 366Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанціїразом у 47 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 39 рішеннях
- Ст. 381Порядок ухвалення постанов судом апеляційної інстанціїразом у 35 рішеннях
- Ст. 384Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 34 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.