Стаття 366 Цивільного процесуального кодексу. Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.202678 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як апеляційний суд призначає справу до розгляду після підготовки та коли сповіщає про це учасників спору.
Текст статті
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо відповідно до цього Кодексу справа розглядається з їх повідомленням.
Це питання вирішує колегія суддів після того, як суддя-доповідач після проведення підготовчих дій доповість про них колегії.
Так. Після доповіді судді-доповідача колегія суддів у разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій та призначення справи до розгляду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 274Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 220Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 220 рішень (80 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не повною мірою дослідили обставини щодо поділу майна та визначення часток, що призвело до порушення норм матеріального та процесуального права. Справу в частині поділу будинку та автомобіля направлено на новий розгляд для належного встановлення часток та проведення розрахунків, при цьому рішення в частині спадкування земельної ділянки залишено без змін.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/2079/16-цВерховний Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу без належного повідомлення відповідача про дату та час засідання, що є безумовною підставою для скасування рішення згідно з п. 5 ч. 1 ст. 411 ЦПК України. Оскільки порушення процесуальних норм було допущено саме судом апеляційної інстанції, справу направлено на новий розгляд до цього ж суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/593/17
Маєте справу за ст. 366 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові апеляційного суду від 02 червня 2026 року у справі за позовом до Українського державного університету науки і технологій за участю третіх осіб Національного агентства з питань запобігання корупції та ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування…
Львівський апеляційний суд розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на стадії підготовки до розгляду. Предметом оскарження виступає рішення Шептицького міського суду Львівської області від 06 квітня 2026 року, на яке подали апеляційні скарги представники обох сторін судового процесу. Апеляційні провадження за скаргами сторін було відкрито ухвалами Львівського апеляційного суду від 12 травня 2026 року та 19 червня 2026 року…
Мотивація суду
Суддя-доповідач виконав усі необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 365 ЦПК України. Оскільки потреби в проведенні додаткових процесуальних заходів підготовки немає, справа підлягає призначенню…
Львівський апеляційний суд розглядає цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львіввугілля» (за участю третьої особи т.в.о. генерального директора підприємства Овчіннікова П.В.) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Раніше судом першої інстанції позов було задоволено частково, скасовано накази підприємства про кадрові питання, стягнуто судовий збір 1211.20 грн, у решті вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду постанову…
Чернівецький апеляційний суд розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівців від 2 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Скіф-Контрол» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суддею-доповідачем було проведено підготовчі дії, передбачені статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України, для забезпечення можливості розгляду справи по суті. За результатами підготовки колегія суддів ухвалила призначити…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «КЦУ» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди. Рішенням Печерського районного суду м. Києва у задоволенні позову було відмовлено. Позивачка подала апеляційну скаргу, проте суд встановив, що вона оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України: не надано доказів надсилання копій скарги іншим учасникам справи, а прохальна частина не відповідає повноваженням апеляційного суду. У зв'язку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду220 рішень · 80,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд14 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький апеляційний суд11 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд6 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд4 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
78 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 274
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 363Приєднання до апеляційної скарги20 рішень
- Ст. 364Доповнення, зміна або відкликання апеляційної скарги або відмова від неї58 рішень
- Ст. 365Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції312 рішень
- Ст. 366Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
- Ст. 367Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції13 318 рішень
- Ст. 368Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції1 667 рішень
- Ст. 369Особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справ1 071 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 365Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 247 рішеннях
- Ст. 369Особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справразом у 48 рішеннях
- Ст. 351Суди апеляційної інстанціїразом у 47 рішеннях
- Ст. 7Гласність судового процесуразом у 29 рішеннях
- Ст. 368Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 460Ухвала суду у справі про скасування рішення третейського суду…разом у 25 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 17 рішеннях
- Ст. 24Суд апеляційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 361Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справиразом у 12 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 8 рішеннях
- Ст. 128Судові повісткиразом у 7 рішеннях
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.