Стаття 361 Цивільного процесуального кодексу. Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для учасників справи про те, як і коли апеляційний суд надсилає їм копію скарги.
Текст статті
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 382Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 358Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 358 рішень (94 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що скасування адміністративного рішення через порушення правил юрисдикції не є нововиявленою обставиною, оскільки воно не змінює суті спору про цивільне право. Право власності відповідача на земельну ділянку було визнано незаконним також на підставі рішення господарського суду, яке залишилося чинним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 310/7802/15*цСуд встановив, що обставини, на які посилається заявниця (подання позову про виселення), виникли після ухвалення судового рішення, тому не є нововиявленими, а є новими обставинами, що не можуть бути підставою для перегляду справи за ст. 361 ЦПК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/7227/15-цСуд встановив, що заявник не була стороною у справі, а тому згідно з процесуальним законом не має права подавати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Така особа має право захищати свої інтереси шляхом подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на оскарження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 159/910/15-ц
Маєте справу за ст. 361 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (за участю третьої особи ОСОБА_3) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 4 000,00 грн щомісяця. Монастириський районний суд Тернопільської області рішенням від 26 березня 2026 року позов задовольнив частково та стягнув аліменти у розмірі 2 000,00 грн щомісяця. Тернопільський апеляційний суд постановою від 29 липня 2026 року скасував рішення суду першої інстанції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема не надіслав копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу позивачці, її представнику та третій особі…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2016 року народження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що шлюб між сторонами розірвано, мати дитини фактично самоусунулась від її виховання та утримання, на нього стягнуто аліменти, а встановлення цього факту необхідне йому для отримання відстрочки від призову на військову службу…
Мотивація суду
Окреме проживання батька з дитиною та наявність заборгованості зі сплати аліментів не свідчать про повне самоусунення матері від виховання та утримання дитини чи неможливість нею виконувати свої…
Полтавський апеляційний суд розглянув питання про призначення до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю 'Полтавський завод продтоварів 'Світанок' на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2025 року у справі за позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за участю третіх осіб про визнання протиправним та скасування акту від 18.03.2025 року. Суд встановив…
Позивач звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири. Позивач проживає у вказаному житлі з 1998 року на підставі обмінного ордера. У вересні 2025 року він звернувся до міської ради із заявою про приватизацію, проте отримав відмову через відсутність копії ордера на жиле приміщення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що спірна квартира належить до комунальної власності…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач на законних підставах проживає у квартирі, яка підлягає приватизації, а перелік підстав для відмови у приватизації є вичерпним і не включає відсутність копії ордера…
ТОВ «Ауріс-Авто» звернулося з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав покупця, посилаючись на порушення свого переважного права орендаря. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що позивач не мав права бути покупцем ділянки для ведення особистого селянського господарства. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов частково, перевівши права покупця на позивача. Верховний Суд, розглянувши касаційну…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції не забезпечив належне повідомлення відповідача про розгляд справи та не направив йому копію апеляційної скарги, що позбавило його можливості надати заперечення. Це є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду351 рішення · 91,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд8 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд6 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд4 рішення · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський апеляційний суд3 рішення · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Крат В. І. (Крат Василь Іванович) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 20
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 355
- 03.08.2017
Закон № 2136-VIII від 13.07.2017 «Про Конституційний Суд України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.04.2012
Рішень за цією редакцією: 6
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 358Відмова у відкритті апеляційного провадження2 015 рішень
- Ст. 359Відкриття апеляційного провадження294 рішення
- Ст. 360Відзив на апеляційну скаргу298 рішень
- Ст. 361Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи
- Ст. 362Закриття апеляційного провадження1 518 рішень
- Ст. 363Приєднання до апеляційної скарги20 рішень
- Ст. 364Доповнення, зміна або відкликання апеляційної скарги або відмова від неї58 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 116 рішеннях
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 115 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 70 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 63 рішеннях
- Ст. 362Закриття апеляційного провадженняразом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 360Відзив на апеляційну скаргуразом у 21 рішенні
- Ст. 423Підстави переглядуразом у 19 рішеннях
- Ст. 365Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 359Відкриття апеляційного провадженняразом у 15 рішеннях
- Ст. 363Приєднання до апеляційної скаргиразом у 12 рішеннях
- Ст. 366Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 368Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.