Стаття 361 ЦПК. Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Надсилання апеляційної скарги учасникам

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2016 року народження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що шлюб між сторонами розірвано, мати дитини фактично самоусунулась від її виховання та утримання, на нього стягнуто аліменти, а встановлення цього факту необхідне йому для отримання відстрочки від призову на військову службу…

Мотивація суду: Окреме проживання батька з дитиною та наявність заборгованості зі сплати аліментів не свідчать про повне самоусунення матері від виховання та утримання дитини чи неможливість нею виконувати свої…

Полтавський апеляційний суд розглянув питання про призначення до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю 'Полтавський завод продтоварів 'Світанок' на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2025 року у справі за позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за участю третіх осіб про визнання протиправним та скасування акту від 18.03.2025 року. Суд встановив…

Позивач звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири. Позивач проживає у вказаному житлі з 1998 року на підставі обмінного ордера. У вересні 2025 року він звернувся до міської ради із заявою про приватизацію, проте отримав відмову через відсутність копії ордера на жиле приміщення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що спірна квартира належить до комунальної власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах проживає у квартирі, яка підлягає приватизації, а перелік підстав для відмови у приватизації є вичерпним і не включає відсутність копії ордера…

ТОВ «Ауріс-Авто» звернулося з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав покупця, посилаючись на порушення свого переважного права орендаря. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що позивач не мав права бути покупцем ділянки для ведення особистого селянського господарства. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов частково, перевівши права покупця на позивача. Верховний Суд, розглянувши касаційну…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції не забезпечив належне повідомлення відповідача про розгляд справи та не направив йому копію апеляційної скарги, що позбавило його можливості надати заперечення. Це є…

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4381744 від 26.05.2021 у розмірі 13770,00 грн (тіло кредиту 3000 грн, відсотки 9900 грн, комісія 870 грн). Суд першої інстанції задовольнив позов частково, стягнувши 4770,00 грн (тіло, комісію та відсотки за початковий строк), відмовивши у стягненні відсотків за період пролонгації. Позивач оскаржив це рішення в апеляційному порядку, наполягаючи на правомірності нарахування відсотків…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів підписання договору електронним підписом, а також не довів правомірність нарахування відсотків поза межами строку кредитування. Апеляційний суд…