Перейти до вмісту

Стаття 1303 Цивільного кодексу. Сторони у спадковому договорі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, хто саме може передавати або отримувати майно за спадковим договором.

Текст статті

ч. 1

Відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа.

ч. 2

Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає коло учасників спадкового договору. Передати майно може подружжя, один із подружжя чи будь-яка інша особа, а отримати його має право людина або компанія.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20182025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що хоча факт невиконання відповідачем умов спадкового договору був підтверджений раніше, позивач не довела наявності причинно-наслідкового зв'язку між цим невиконанням та конкретною шкодою (погіршенням здоров'я, інвалідністю, смертю чоловіка). Відсутність доказів усіх складових цивільно-правової відповідальності (шкода, протиправність, вина, причинний зв'язок) унеможливлює задоволення позову.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 438/558/16-ц

Маєте справу за ст. 1303 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області

Фізична особа-підприємець Гріншпун Вадим Федорович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання недійсним пункту 40 договору №011000 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.05.2023 в частині поширення умов договору на відносини, що виникли до його підписання на підставі спадкового договору від 24.01.2019. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що договір спадку не покладав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство (ч.3 ст.631 ЦК України та ст.180 ГК України) дозволяє сторонам поширювати дію договору на відносини, що виникли до його укладення, за наявності взаємної…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується спору про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням спадкового договору. Позивач (ОСОБА_1) звернулася з позовом до набувача (ОСОБА_2) після того, як спадковий договір був розірваний судом через невиконання відповідачем обов'язків щодо догляду та забезпечення ліками. Позивач вимагала відшкодування витрат на лікування, поховання чоловіка та компенсацію моральної шкоди у розмірі понад 200 тис. грн, посилаючись на погіршення стану здоров'я…

Мотивація суду

Суд встановив, що хоча факт невиконання відповідачем умов спадкового договору був підтверджений раніше, позивач не довела наявності причинно-наслідкового зв'язку між цим невиконанням та конкретною…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним спадкового договору, укладеного його померлою матір'ю, посилаючись на те, що вона помилялася щодо правової природи правочину, бажаючи укласти договір довічного утримання. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд залишив рішення апеляційного суду без змін. Суд касаційної інстанції підкреслив, що правочин, вчинений під впливом помилки, є оспорюваним, і право…

Мотивація суду

Суд зазначив, що позов про визнання правочину недійсним через помилку може бути задоволений лише на вимогу сторони, яка діяла під впливом такої помилки. Оскільки спадкодавець померла, а спадкоємець…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.