Стаття 1308 ЦК. Розірвання спадкового договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відчужувач має право вимагати розірвання спадкового договору в судовому порядку, якщо набувач не виконує його розпоряджень. Набувач також може вимагати розірвання такого договору через суд, якщо він не має змоги їх виконувати.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1 спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Так. Згідно з ч. 2 спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.
Звернутися до суду з вимогою про розірвання договору можуть відчужувач — якщо набувач не виконує розпоряджень (ч. 1), або сам набувач — у разі неможливості їх виконання (ч. 2).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 111Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 36 по суті
- 78 %Задоволено, із 36 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 111 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 36 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 36 рішень по суті, з них 78 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 61 рішення із 111 за статтею (55 %).
- За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка не надала доказів звернення до набувачів з конкретними вимогами, які ті проігнорували. Оскільки відчужувач самостійно вирішувала свої побутові та медичні питання, не повідомляючи набувачів, їхня вина у невиконанні умов договору відсутня, що виключає підстави для його розірвання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/12305/23Суди встановили, що відповідач виконувала умови договору, а позивач не надав доказів істотного порушення зобов'язань. Зміна місця проживання позивача та його фактична відмова від послуг не є підставою для розірвання договору, оскільки відповідач не ухилялася від виконання обов'язків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/3762/22Недійсність договору має існувати в момент його вчинення, а не виникати внаслідок подальшого невиконання зобов'язань. Невиконання набувачем умов спадкового договору (щодо догляду чи поховання) є підставою для його розірвання за життя відчужувача, а не для визнання договору недійсним після його смерті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 745/582/21
Свіжі рішення
останні 5 із 111
15 березня 2024 року між ОСОБА_1 (відчужувач) та ОСОБА_2 (набувач) було укладено спадковий договір щодо квартири, за яким набувач зобов'язалася щотижня купувати продукти, ліки, надавати медичну допомогу, прибирати квартиру та поховати відчужувача. 28 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання спадкового договору через його невиконання відповідачем. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що набувач вжила всіх залежних від неї заходів для виконання умов спадкового договору, проте позивачка самостійно чинить перешкоди у їх виконанні…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — приватний нотаріус Торкунова Т.А.) про розірвання спадкового договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що набувач не виконує взяті на себе зобов'язання за спадковим договором від 26 жовтня 2020 року щодо догляду за нею, забезпечення продуктами та ліками, а також перебування у будинку не менше 8 годин на добу. Відповідач проти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не надала належних доказів систематичного невиконання відповідачем умов спадкового договору та не довела, що вона зверталася до набувача…
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4) про розірвання спадкового договору від 09.07.2008 року та зобов'язання нотаріуса зняти заборону на відчуження квартири. Судом встановлено, що за умовами спадкового договору позивачка передала право власності на квартиру після своєї смерті відповідачу, який зобов'язався забезпечувати її ліками за рецептами, лікуванням у закладах, робити дрібний ремонт та здійснити…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не надійшла належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона зверталася до відповідача з конкретними розпорядженнями…
Златопільський міськрайонний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом правонаступниці позивачки до ОСОБА_2, за участю третьої особи Златопільської державної нотаріальної контори, про розірвання спадкового договору та скасування заборони відчуження майна. Під час судового розгляду первинна позивачка померла, і суд після закінчення строку прийняття спадщини залучив її онуку як правонаступницю. Суд встановив, що 10.12.2012 року між сторонами було укладено спадковий договір…
Мотивація суду: Суд встановив, що з початком збройної агресії проти України відповідачка (набувач) залишила місто та усунулася від виконання розпоряджень померлої позивачки (відчужувача), не довівши наявність…
Тальнівський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору. Судом встановлено, що 24.06.2024 року між сторонами було укладено спадковий договір, за умовами якого відповідачка зобов'язалася виконувати низку майнових та немайнових обов'язків щодо догляду за позивачем та утримання його житла, а після його смерті мала набути право власності на житловий будинок та земельну ділянку. Позивач, який має інвалідність 2 групи…
Мотивація суду: Суд встановив, що набувач тривалий час не виконує взяті на себе за спадковим договором майнові та немайнові обов'язки, зокрема не надає матеріального забезпечення та не здійснює догляду за позивачем…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 111
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 111
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 102 із 111
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1305Обов'язки набувача у спадковому договорі58 рішень
- Ст. 1306Особливості спадкового договору з участю подружжя2 рішення
- Ст. 1307Забезпечення виконання спадкового договору9 рішень
- Ст. 1308Розірвання спадкового договору111 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1302Поняття спадкового договоруразом у 71 рішенні
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 66 рішеннях
- Ст. 1305Обов'язки набувача у спадковому договоріразом у 43 рішеннях
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 6 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 4 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 3 рішеннях
- Ст. 1304Форма спадкового договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 111 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду61 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 22 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 16 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 12 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 9 рішеннях
- Ст. 55 ЦПКПроцесуальне правонаступництворазом у 9 рішеннях
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 7 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.