Стаття 1308 Цивільного кодексу. Розірвання спадкового договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як і коли відчужувач або набувач можуть розірвати спадковий договір через суд.
Текст статті
Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відчужувач має право вимагати розірвання спадкового договору через суд, якщо набувач не виконує його розпорядження. Набувач також може розірвати такий договір у судовому порядку, якщо він не має можливості виконати ці розпорядження.
Швидкі відповіді
Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Так. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача, якщо він не має можливості виконати розпорядження відчужувача.
Норма передбачає саме судовий порядок розірвання договору: суд розриває його як на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем розпоряджень, так і на вимогу набувача у разі неможливості їх виконання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 128Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 48 по суті
- 79 %Задоволено, із 48 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 48 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 61 рішення (48 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 67 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Позивач не надав доказів того, що він звертався до відповідачки з вимогами про надання ліків або що вона відмовила у їх придбанні. Сам факт виїзду відповідачки з міста не є порушенням договору, оскільки його умови не передбачали обов'язкової особистої присутності набувача для виконання зобов'язань.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 243/4527/23Верховний Суд дійшов висновку, що правовідносини за спадковим договором є нерозривно пов'язаними з особою відчужувача, тому після його смерті правонаступництво у спорі про розірвання такого договору не допускається. Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 334/5938/19Верховний Суд встановив, що відповідач не надав доказів виконання умов договору та не довів відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язань. Апеляційний суд безпідставно переоцінив докази та не врахував, що саме на набувача покладено обов'язок доводити належне виконання договору або відсутність вини у його невиконанні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/6663/17
Маєте справу за ст. 1308 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору від 09 липня 2008 року, за яким вона передала йому однокімнатну квартиру в обмін на забезпечення ліками, лікуванням, ремонт житла та поховання. Позивачка посилалася на те, що є особою з інвалідністю II групи, постійно хворіє, потребує дороговартісного лікування, але відповідач жодної допомоги не надавав і за 18 років не придбав жодної упаковки ліків, а також не відремонтував квартиру…
Мотивація суду: Суд встановив, що набувач протягом понад 18 років дії спадкового договору не виконував взяті на себе обов'язки щодо забезпечення позивачки медикаментами та лікуванням, хоча був обізнаний про її стан…
Холодногірський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: приватний нотаріус Коссе Л.М.) про розірвання спадкового договору від 04.08.2023 щодо 1/3 частки квартири та визнання недійсними правових наслідків його виконання. Позивачка мотивувала свої вимоги тим, що набувач не виконує обов'язки немайнового характеру, передбачені пунктом 2 договору, а саме: не доглядає за майно та не прибирає приміщення раз на тиждень. Відповідач позов не визнала…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачка не надала належних і достатніх доказів невиконання набувачем умов спадкового договору. Відповідачка забезпечувала виконання…
Харківський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору. Позивач зазначав, що 23 жовтня 2024 року між його покійним батьком та відповідачкою було укладено спадковий договір щодо житлового будинку. На думку позивача, набувач не виконувала взяті на себе зобов'язання щодо догляду за батьками, натомість влаштувала…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що спадковий договір є нерозривно пов'язаним із його сторонами, а право ініціювати розірвання такого договору в суді мають виключно відчужувач або набувач. Оскільки відчужувач…
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він тривалий час опікувався своєю покійною родичкою, яка за життя уклала спадковий договір з відповідачкою. Оскільки остання не виконувала взяті на себе зобов'язання, а він як спадкоємец за заповітом не може отримати майно, просив розірвати договір…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що право на розірвання спадкового договору є нерозривно пов'язаним зі сторонами договору (відчужувачем та набувачем), а спадкоємці відчужувача не наділені правом звертатися…
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору. Судом встановлено, що 04.07.2018 року між відчужувачами (ОСОБА_4 та ОСОБА_2) та набувачем (їхнім сином ОСОБА_3) було укладено спадковий договір щодо 2/3 часток квартири. Один із відчужувачів (ОСОБА_4) помер. Відповідач з вересня 2023 року виїхав за межі України, припинив виконувати взяті на себе зобов'язання з утримання та догляду, втратив інтерес до договору…
Мотивація суду
Суд встановив істотне порушення умов спадкового договору з боку відповідача, який тривалий час проживає за межами України та не виконує зобов'язань щодо догляду за відчужувачем. Оскільки відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду61 рішення · 47,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області4 рішення · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського3 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області3 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області2 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 106
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1302Поняття спадкового договоруразом у 84 рішеннях
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 78 рішеннях
- Ст. 1305Обов'язки набувача у спадковому договоріразом у 50 рішеннях
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 19 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 7 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 6 рішеннях
- Ст. 1307Забезпечення виконання спадкового договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 4 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 4 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.