Стаття 1307 ЦК. Забезпечення виконання спадкового договору

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 серпня 2026 року у справі № 202/5738/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — нотаріус Якуба Ю.А.) про зняття обтяження з нерухомого майна. Суд встановив, що 22 жовтня 2020 року сторони уклали спадковий договір щодо квартири, у зв'язку з чим нотаріус наклав заборону відчуження. Згодом, рішенням суду у іншій справі спадковий договір між позивачем та відповідачем було розірвано, а частка померлого другого відчужувача перейшла…

Мотивація суду: Заборона відчуження квартири була накладена нотаріусом виключно у зв'язку з посвідченням спадкового договору, який у частині між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням суду…

Справа стосується визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок та земельну ділянку) після смерті ОСОБА_4. Позивачка (онука спадкодавця) звернулася до суду, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через наявність заповіту, який суперечив умовам раніше укладеного спадкового договору. Суд встановив, що спадковий договір від 04.10.2006 між спадкодавцем та його матір'ю ОСОБА_5 був чинним, а заповіт від 26.04.2005 щодо цього майна є нікчемним згідно з ч. 2 ст. 1307 ЦК України…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки відповідачі визнали позовні вимоги, а позивачка, будучи спадкоємцем п'ятої черги, прийняла спадщину після відмови спадкоємців першої черги. Також суд врахував…

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним та нікчемним заповіту, складеного її батьком на користь відповідачки (його дружини). Позивач посилалася на те, що батько на момент вчинення правочину не усвідомлював значення своїх дій через стан здоров'я, а також діяв під тиском. У ході розгляду справи було встановлено, що заповіт був посвідчений нотаріусом за місцем проживання заповідача, оскільки той не міг самостійно пересуватися. Нотаріус підтвердила, що перевірила дієздатність…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не надав належних доказів недієздатності батька на момент підписання заповіту та відмовився від призначення судово-психіатричної експертизи. Нотаріус та свідки…

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту її покійного чоловіка на користь його сестри, визнання недійсною її власної відмови від прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину на квартиру. Обґрунтовувала вимоги тим, що чоловік через хворобу не міг скласти заповіт, а сама вона не підписувала відмову від спадщини та є особою з інвалідністю І групи з правом на обов'язкову частку. Суд установив, що волевиявлення спадкодавця було вільним…

Справа стосується спору про право власності на квартиру, що виник після смерті спадкодавця. Первісний власник уклав спадковий договір, який згодом був розірваний судом, що стало підставою для претензій спадкоємця за законом (ОСОБА_1). Суд першої інстанції відмовив у позові, визнавши договір купівлі-продажу дійсним. Апеляційний суд скасував це рішення, визнавши право власності за спадкоємцем та недійсним договір купівлі-продажу, проте відмовив у витребуванні майна, оскільки воно вже було…

Мотивація суду: Верховний Суд закрив касаційне провадження, оскільки оскаржувані рішення не вирішували питання про права чи обов'язки заявниці (ОСОБА_5), яка не була учасником справи. Суд зазначив, що заявниця має…