Перейти до вмісту

Стаття 622 ЦК. Відповідальність і виконання зобов'язання в натурі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+229 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.

ч. 2

У разі відмови кредитора від прийняття виконання, яке внаслідок прострочення втратило для нього інтерес (стаття 612 цього Кодексу), або передання відступного (стаття 600 цього Кодексу) боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі відмови кредитора від договору (стаття 615 цього Кодексу) боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 299Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 048Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 039 по суті
  • 97 %Видано судовий наказ, із 2 039 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 2 299 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 22020: 12024: 22025: 2442026: 2 048
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Задоволено — 44 з 2 039Задоволено частково — 16 з 2 039Видано судовий наказ — 1 979 з 2 039

Відсотки — частка з 2 039 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 039 рішень по суті, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
  • За останній рік статтю застосовано у 2 290 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 229 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 2 299

Видано судовий наказПерша інстанціяАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 714 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦК+2

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області 23 вересня 2026 року видав судовий наказ у справі № 171/3223/26 за заявою Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані комунальні послуги. Суд задовольнив вимоги стягувача та ухвалив стягнути з боржника заборгованість у загальному розмірі 10319,93 грн, що включає плату за послуги з утримання багатоквартирним будинком (8439,41 грн), утримання будинків і споруд…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі норм цивільного законодавства та законодавства про житлово-комунальні послуги. У наказному провадженні суд…

Видано судовий наказПерша інстанціяАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 714 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦК+2

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області 23 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за фактично надані комунальні послуги. Суд встановив, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положень Цивільного кодексу України споживач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиті послуги щомісяця. Боржник утворив заборгованість у загальному…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості у боржника за фактично надані комунальні послуги на підставі норм чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини. Оскільки справа розглядалася…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 622 ЦКст. 624 ЦКст. 129 ГПКст. 236 ГПК

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайон Україна» до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про стягнення 100428,39 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1146/010525-Azure-OV-AS від 11 листопада 2025 року в частині оплати поставленої програмної продукції з он-лайн сервісів Microsoft Azure overage та Marketplace за грудень 2025…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки програмної продукції та надання доступу до сервісів Microsoft Azure відповідно до умов договору. Оскільки відповідач не підписав акти приймання-передачі, але й не надав…

Видано судовий наказПерша інстанціяАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 714 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦК+2

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області 23 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» та видав судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Суд встановив, що боржник не виконував свого обов'язку щодо щомісячної оплати спожитих послуг відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 714 Цивільного кодексу України. Сукупна заборгованість становить 5319,43 грн…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги на підставі норм чинного законодавства, що регулюють зобов'язання з оплати послуг. Оскільки справа розглядалася у порядку…

Видано судовий наказПерша інстанціяІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 611 ЦК+2

Івано-Франківський міський суд 23 вересня 2026 року розглянув заяву Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за спожите тепло за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 5 715,62 грн. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про стягнення з боржника зазначеної суми основного боргу, а також судового збору у розмірі 332,80 грн. Судовий…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань. Оскільки вимоги…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 299

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 371 із 2 299

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 928 із 2 299

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 299 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.