Стаття 622 Цивільного кодексу. Відповідальність і виконання зобов'язання в натурі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+24 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Текст статті
Боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі відмови кредитора від прийняття виконання, яке внаслідок прострочення втратило для нього інтерес (стаття цього Кодексу), або передання відступного (стаття цього Кодексу) боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі відмови кредитора від договору (стаття цього Кодексу) боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так, сплата неустойки та відшкодування збитків не звільняють боржника від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, якщо інше прямо не встановлено договором або законом.
Боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі у разі передання відступного (ст. 600) або якщо кредитор відмовився від прийняття виконання, яке внаслідок прострочення втратило для нього інтерес (ст. 612).
Ні, у разі відмови кредитора від договору відповідно до ст. 615 боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 486Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 227Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 214 по суті
- 97 %Видано судовий наказ, із 2 214 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 214 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 2 470 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачі повністю виконали умови договору дольової участі, тому мають право на захист своїх майнових прав. Попереднє стягнення збитків не звільняє забудовника від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, а договір не був визнаний недійсним у судовому порядку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/9040/15-ц
Маєте справу за ст. 622 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Доброславського районного суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» про зобов'язання виконати зобов'язання за договорами про сплату пайових внесків у натурі та передати документи, необхідні для державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення № 52Ц та № 124ПК. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що уклала два договори (від 09.04.2020 та від 01.06.2022) та повністю сплатила…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивачка повністю виконала свої зобов'язання за договорами про сплату пайових внесків і сплатила вартість приміщень у повному обсязі…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 09.09.2018 між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» за допомогою анкети-заяви в електронній формі. Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, яким він скористався. У зв'язку з порушенням умов договору щодо погашення…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення між сторонами договору про надання банківських послуг у вигляді анкети-заяви від 09.09.2018 та підтвердив правомірність вимог банку у зв'язку з неналежним виконанням…
Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВІАЙ ГРУП" про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 21.06.2018 сторони уклали договір підряду №180376/180618‑16 на розробку робочого проекту з реконструкції спецавтобази. Замовник перерахував попередню оплату (аванс)…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач порушив строки та умови виконання проектних робіт за договором підряду, передаючи документацію з простроченням та у неповному обсязі. Оскільки внаслідок такого…
У липні 2026 року АТ «НВК газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «МБС-Інжинірінг» про стягнення заборгованості за договорами поставки №№ 6623, 6634, 6800, 6910 та укладеною між ними угодою № 1 про врегулювання відносин сторін від 29 квітня 2025 року. Судом встановлено, що позивач здійснив попередню оплату у загальному розмірі 3033000 грн, проте товар на повну суму поставлено не було. Згідно з угодою про врегулювання сторони визначили…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань за угодою про врегулювання відносин сторін щодо сплати заборгованості, тому позовні вимоги про стягнення боргу, інфляційних втрат та річних…
19 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівців розглянув у порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення місць загального користування будинком. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства було стягнуто основну заборгованість за послуги з опалення місць загального користування в сумі 1650,33 грн, втрати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу848 рішень · 34,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСадгірський районний суд м. Чернівців483 рішення · 19,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу325 рішень · 13,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова210 рішень · 8,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області145 рішень · 5,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Вікторович Н. Ю. (Вікторович Наталя Юльянівна) · 311 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Чайкіна О. В. (Чайкіна Ольга Володимирівна) · 268 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Проскурняк І. Г. (Проскурняк Ігор Георгійович) · 266 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 545
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 941
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 619Субсидіарна відповідальність150 рішень
- Ст. 620Правові наслідки невиконання обов'язку передати річ, визначену індивідуальними ознаками31 рішення
- Ст. 621Виконання зобов'язання за рахунок боржника8 рішень
- Ст. 622Відповідальність і виконання зобов'язання в натурі
- Ст. 623Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання10 718 рішень
- Ст. 624Збитки і неустойка3 821 рішення
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язання178 644 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 2 412 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 2 379 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 888 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 327 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 919 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 546Види забезпечення виконання зобов'язанняразом у 843 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 691 рішенні
- Ст. 624Збитки і неустойкаразом у 680 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 634 рішеннях
- Ст. 550Підстави виникнення права на неустойкуразом у 601 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 353 рішеннях
- Ст. 623Відшкодування збитків…разом у 181 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.