Стаття 621 Цивільного кодексу. Виконання зобов'язання за рахунок боржника
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто не дочекався виконання роботи чи послуги і зробив усе сам або через інших.
Текст статті
У разі невиконання боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо виконавець не виконав обіцяну роботу або не надав послугу, замовник має право зробити все сам чи найняти іншу людину. Витрати та збитки за це можна стягнути з порушника, якщо інше не передбачено в договорі або законі.
Швидкі відповіді
Кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання.
Так. За ч. 1 кредитор, який доручив виконання роботи чи надання послуги третій особі через невиконання її боржником, має право вимагати від боржника відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або суттю зобов'язання.
Кредитор не має такого права, якщо інше встановлено договором між сторонами, актами цивільного законодавства або якщо заборона чи неможливість такої заміни випливає із самої суті зобов'язання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 621 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026 у справі № 908/1506/26 за позовом до Фізичної особи-підприємця Мосейка Сергія Володимировича за участю третьої особи ПрАТ «СК «АРКС» про стягнення збитків у розмірі 46 363,66 грн. Суть спору полягала в тому, що позивач вимагав від відповідача відшкодування витрат на повторну заміну вітрового скла…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами факт невиконання відповідачем зобов'язань із заміни вітрового скла…
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.01.2024 № 262610‑14/139‑2024 «Про усунення виявлених порушень». Під час перевірки фінансово-господарської діяльності ДСП «Чорнобильська АЕС» та зустрічної звірки його контрагента ТОВ «ВМФ» було встановлено зайву оплату послуг на суму 157 794,33 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржувана вимога Держаудитслужби прийнята у межах повноважень та у спосіб, передбачений законом, оскільки за результатами зустрічної звірки у контрагента встановлено…
Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Аудитори встановили, що Академія безпідставно збільшувала ціну за 1 кВт*год електричної енергії у договорах з ТОВ «ООЕК» шляхом укладення численних додаткових угод, що призвело до завищення вартості спожитої енергії на загальну суму понад 174 тис. грн. Суд першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, навіть шляхом укладення кількох додаткових угод, суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі»…
Справа стосується спору між орендодавцем (ОСОБА_1) та орендарем (ФОП ОСОБА_2) щодо виконання умов договору оренди земельної ділянки. Позивач звернулася до суду з вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, інфляційних втрат, 3% річних, збитків у відробітковій формі, неустойки за несвоєчасне повернення ділянки та упущеної вигоди. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши основну суму заборгованості, але відмовив у стягненні додаткових нарахувань та збитків…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, зазначивши, що позивач не довела наявність збитків у вигляді упущеної вигоди, а також не надала доказів неможливості подання…
Справа стосується оскарження Чорнобильським радіаційно-екологічним біосферним заповідником вимог Північного офісу Держаудитслужби про усунення фінансових порушень на загальну суму понад 9,4 млн грн. Аудитори виявили завищення вартості робіт ТОВ «Подільський земельний центр» (8,8 млн грн), порушення при виплаті зарплати, премій та нарахуванні ЄСВ. Суди першої (Київський окружний адміністративний суд) та апеляційної інстанцій повністю задовольнили позов заповідника, скасувавши відповідні пункти…
Мотивація суду
Касаційна скарга відповідає вимогам КАС України щодо форми та змісту, подана у встановлений строк. Доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 618Відповідальність боржника за дії інших осіб16 рішень
- Ст. 619Субсидіарна відповідальність150 рішень
- Ст. 620Правові наслідки невиконання обов'язку передати річ, визначену індивідуальними ознаками31 рішення
- Ст. 621Виконання зобов'язання за рахунок боржника
- Ст. 622Відповідальність і виконання зобов'язання в натурі2 486 рішень
- Ст. 623Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання10 695 рішень
- Ст. 624Збитки і неустойка3 787 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 613Прострочення кредитораразом у 5 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 4 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 616Правові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитораразом у 4 рішеннях
- Ст. 617Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 618Відповідальність боржника за дії інших осібразом у 4 рішеннях
- Ст. 619Субсидіарна відповідальністьразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.