Перейти до вмісту

Стаття 69 Сімейного кодексу. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для подружжя про те, як розділити спільне майно за взаємною згодою у шлюбі чи після нього.

Текст статті

ч. 1

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

ч. 2

Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Чоловік і дружина мають право поділити спільне майно за взаємною згодою як у шлюбі, так і після його розірвання. Якщо вони ділять житловий будинок, квартиру, іншу нерухомість або виділяють її зі складу всього майна, договір обов'язково посвідчує нотаріус.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 645Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 446Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 176 по суті
  • 60 %Задоволено, із 1 176 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 686Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2011: 12015: 12016: 192017: 212018: 125 · переважно касаційні постанови2019: 146 · переважно касаційні постанови2020: 134 · переважно касаційні постанови2021: 115 · переважно касаційні постанови2022: 70 · переважно касаційні постанови2023: 97 · переважно касаційні постанови2024: 154 · переважно касаційні постанови2025: 3162026: 1 446
20112026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

60 %
33 %
7 %
Задоволено — 700 з 1 176 · 60 %Задоволено частково — 391 з 1 176 · 33 %Відмовлено — 85 з 1 176 · 7 %

Відсотки — частка з 1 176 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 227 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 946 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 686 рішень (26 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 601 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 137 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що договори дарування були посвідчені нотаріально, сторони підтвердили розуміння їх правової природи як безоплатних та відсутність прихованих намірів. Відповідачка не довела, що воля сторін була спрямована на укладення договору поділу майна, тому підстави для визнання правочинів удаваними відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 642/6768/23
  • Суд встановив, що поділ майна в натурі є технічно можливим згідно з висновками експертиз, а несуттєве відхилення від ідеальних часток компенсується грошовою виплатою. Касаційні доводи про відсутність згоди на компенсацію та недоведеність витрат на експертизи визнані безпідставними, оскільки суди не порушили норм матеріального права при поділі спільної власності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑3816/12
  • Верховний Суд встановив, що після повної сплати пайових внесків квартира стала спільною сумісною власністю, а оскільки позивач сплатила більшу частину паю та самостійно утримує дітей за відсутності аліментів від відповідача, суд першої інстанції правомірно відступив від засад рівності часток. Апеляційний суд помилково скасував законне рішення, не врахувавши докази порушення прав позивача та фактичні обставини виплати паю.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 633/62/16-ц

Маєте справу за ст. 69 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 505

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 2 140

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.