Стаття 58 Сімейного кодексу. Право на плоди та доходи від речей, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для подружжя про те, кому належать доходи, приплід і плоди від особистого майна чоловіка чи дружини.
Текст статті
Якщо річ, що належить одному з подружжя, плодоносить, дає приплід або дохід (дивіденди), він є власником цих плодів, приплоду або доходу (дивідендів).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо річ є особистою власністю одного з подружжя, то всі отримані від неї плоди, приплід чи доходи належать тільки цьому власнику. Це правило поширюється також на дивіденди від такого майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам отримання відповідачем доходу від оренди спільного майна після розірвання шлюбу та не вирішили клопотання про витребування інформації з податкових органів. Оскільки рішення по суті підлягають скасуванню через неповноту дослідження обставин, додаткові рішення щодо розподілу судових витрат також втрачають силу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 154/1393/14-цВерховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки суди попередніх інстанцій не врахували правові позиції щодо поділу неподільних речей, не забезпечили вичерпання конфлікту між сторонами та безпідставно відмовили у стягненні частки доходу від оренди спільного майна, поклавши на позивача надмірний тягар доказування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 438/1311/18Суд встановив, що квартира належала подружжю на праві спільної сумісної власності, тому доходи від її оренди підлягають розподілу між ними в рівних частках. Оскільки відповідачка одноособово отримувала орендну плату без згоди позивача, суди правомірно стягнули 1/2 частину отриманого доходу на користь позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/15857/16-ц
Маєте справу за ст. 58 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується спору про визнання права власності на квартиру між особами, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з вимогою визнати за ним право власності на квартиру, оформлену на відповідачку (ОСОБА_2). Судом було встановлено преюдиціальний факт спільного проживання сторін з 2009 по 2022 рік. Доведено, що позивач до початку цих відносин володів іншою квартирою, яку продав 05.07.2016 року. Наступного дня, 06.07.2016 року, відповідачка придбала…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна квартира була придбана за кошти, отримані від продажу особистої приватної власності позивача (квартири, набутої до початку спільного проживання). Оскільки кошти від продажу…
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просила визнати право спільної сумісної власності на виплачені від діяльності ПСП «Восток-Запад» за результатами розподілу чистого прибутку за 2021 рік дивіденди та стягнути 50 % отриманих дивідендів у розмірі 8 625 832,80 грн. У листопаді 2024 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов про визнання вказаних дивідендів у негрошовій формі (сільськогосподарська продукція) своєю особистою приватною власністю…
Мотивація суду
Якщо одному з подружжя належить частка в статутному капіталі, набута до шлюбу, а дивіденди виплачені під час шлюбу, вони мають правовий режим особистого майна згідно зі статтею 58 Сімейного кодексу…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та скасування арешту. Предметом спору було визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення, машиномісце, автомобіль Hyundai Santa FE та квартиру, а також зняття обтяжень, накладених державною виконавчою службою. Суд встановив, що вказане майно набуте сторонами під час шлюбу, що згідно з нормами Сімейного кодексу України визначає його як спільну сумісну власність…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що майно було набуте під час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя, тому позивач має право на виділення 1/2 частки. Арешти, накладені виконавчою службою на майно…
Справа стосується тривалого спору про поділ спільного майна подружжя, розпочатого у 2014 році. Позивач ОСОБА_1 вимагала поділу нерухомості, рухомого майна, внесків до статутних капіталів підприємств та стягнення 1/2 частки доходу від оренди майна, отриманого відповідачем ОСОБА_2 після розірвання шлюбу. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов у частині поділу нерухомості, проте відмовили у стягненні орендних доходів та поділі майна, оформленого на юридичних осіб…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам отримання відповідачем доходу від оренди спільного майна після розірвання шлюбу та не вирішили клопотання про витребування інформації…
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а саме: житлового будинку та земельної ділянки. Позивач просив визнати за ним право власності на 1/2 частку зазначеного майна. Відповідачка позов не визнала, заперечувала факт ведення спільного господарства та просила застосувати строк позовної давності. Суд встановив, що майно було придбано під час спільного проживання сторін за спільні кошти, а в день…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'ю2 618 рішень
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканність12 014 рішень
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка1 682 рішення
- Ст. 58Право на плоди та доходи від речей, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка
- Ст. 59Здійснення дружиною, чоловіком права особистої приватної власності5 рішень
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя7 121 рішення
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власності2 281 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 6 рішеннях
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…разом у 4 рішеннях
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 59Здійснення дружиною…разом у 3 рішеннях
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.