Стаття 54 Сімейного кодексу. Право дружини та чоловіка на розподіл обов'язків та спільне вирішення питань життя сім'ї
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для подружжя про те, що сімейні обов'язки розподіляються вільно, а важливі питання вирішуються лише разом.
Текст статті
Дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов'язки в сім'ї.
Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім'ї.
Усі найважливіші питання життя сім'ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім'ї.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім'ї вчинені за згодою другого з подружжя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Чоловік і дружина мають право вільно ділити обов'язки між собою та зобов'язані шанувати будь-яку працю на користь сім'ї. Усі важливі сімейні справи вирішуються порівну й спільно, а вчинки одного з подружжя вважаються зробленими за згодою іншого.
Швидкі відповіді
Усі найважливіші питання життя сім'ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. При цьому дружина та чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім'ї.
Так, закон прямо закріплює презумпцію: вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім'ї вчинені за згодою другого з подружжя.
Дружина та чоловік мають право розподілити між собою обов'язки в сім'ї. При цьому подружжя повинно утверджувати повагу до будь-якої праці, яка виконується в інтересах сім'ї.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 54 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтувала вимоги тим, що сторони уклали шлюб 26 вересня 2023 року, проте спільне життя не склалося, шлюбні стосунки та спільне господарство припинено з травня 2024 року через різні погляди на сім'ю. Дітей у шлюбі немає. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, відзив не подав. Суд ухвалив…
Мотивація суду: Суд встановив, що спільне життя подружжя не склалося, шлюбні стосунки припинено, а спільне господарство не ведеться з травня 2024 року, що свідчить про неможливість збереження сім'ї…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) разом з матір'ю. Під час розгляду справи судом було заслухано думку дітей із залученням спеціаліста-психолога, досліджено висновок органу опіки та піклування, а також заслухано показання свідків. Суд встановив, що діти з 2019 року проживають з батьком, який створив належні умови для їх утримання та розвитку. Психолог констатував наявність тісного…
Мотивація суду
Суд виходив із найкращих інтересів дітей, які безперервно проживають з батьком з 2019 року, мають з ним та бабусею міцний емоційний зв'язок і звичне середовище. Зміна місця проживання та роз'єднання…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (дружини померлого відповідача) на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності. Судом першої інстанції позов було задоволено. У 2020 році дружина відповідача подала апеляційну скаргу як особа, яка не брала участі у справі, посилаючись…
Справа стосується поділу майна подружжя (квартири та автомобіля). Первісний позов ОСОБА_1 про поділ квартири був задоволений судом першої інстанції, оскільки квартира була придбана в шлюбі, а доводи про використання особистих коштів батька дружини не були підтверджені належними доказами. Зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання квартири особистою власністю був відхилений. Апеляційний суд залишив рішення в частині поділу квартири без змін, проте частково задовольнив апеляційну скаргу в частині…
Мотивація суду
Суд встановив, що квартира є спільною власністю, оскільки відповідачка не довела придбання її за особисті кошти. Водночас, оскільки автомобіль був відчужений чоловіком після припинення ведення…
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 51Право дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності210 рішень
- Ст. 52Право дружини та чоловіка на фізичний та духовний розвиток1 рішення
- Ст. 53Право дружини та чоловіка на зміну прізвища4 рішення
- Ст. 54Право дружини та чоловіка на розподіл обов'язків та спільне вирішення питань життя сім'ї
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'ю2 618 рішень
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканність12 014 рішень
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка1 682 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.