Стаття 51 Сімейного кодексу. Право дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+46 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для подружжя про рівне право кожного на повагу до своєї особистості, звичок і смаків.
Текст статті
Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Чоловік і дружина мають однакове право на те, щоб у шлюбі шанували їхню особистість. Ніхто в парі не зобов'язаний відмовлятися від власних уподобань чи звичок проти своєї волі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 210Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 186Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 182 по суті
- 99 %Задоволено, із 182 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 182 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 197 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 46 рішень.
Маєте справу за ст. 51 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2016 року та мають неповнолітню доньку. У зв'язку з погіршенням стосунків, втратою взаємопорозуміння і взаємоповаги, а також фактичним припиненням спільного проживання, шлюбні відносини між подружжям припинилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між подружжям припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки зникли взаємопорозуміння і взаємоповага. Враховуючи вільну…
Дубровицький районний суд Рівненської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 26 серпня 2022 року, від якого мають малолітню дитину — сина ОСОБА_4, 2023 року народження. Протягом останніх років подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде, зв'язки припинено, а почуття взаємної поваги та довіри втрачено. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не подав, про час та місце…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, почуття любові та поваги втрачено, а сім'я розпалася остаточно. З огляду на волевиявлення позивача…
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 31.10.2008 року та мають неповнолітню доньку (ІНФОРМАЦІЯ_1). Фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися з березня 2022 року через відсутність порозуміння та розбіжність у поглядах на життя, спільне господарство не ведеться. Позивач просила розірвати шлюб, а відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинено, а відповідач позов визнав. Оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини, позов…
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 09.08.2003 року та мають неповнолітню доньку. Фактичні шлюбні відносини припинено з 20.06.2022 року, подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде. Позивач проживає за кордоном із дитиною. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу…
Мотивація суду
Суд встановив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 20 червня 2022 року, спільного господарства вони не ведуть і проживають окремо. Оскільки відповідач позов визнав, а збереження…
Харківський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами був зареєстрований 23 квітня 2021 року Мереф'янською міською радою Харківського району, від шлюбу мають малолітню дитину. У позові зазначалося, що спільне життя не склалося через різні характери та погляди, подружжя проживає окремо, почуття втрачено, а шлюб має формальний характер. Відповідач у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив, що почуття поваги та любові між сторонами втрачені, шлюбні відносини припинені, подружжя проживає окремо і не веде спільного господарства, тому збереження шлюбу суперечить інтересам…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва96 рішень · 45,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області22 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГайсинський районний суд Вінницької області18 рішень · 8,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва8 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБроварський міськрайонний суд Київської області6 рішень · 2,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Галаган В. І. (Галаган Віталій Іванович) · 58 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончарова-Парфьонова О. О. (Гончарова-Парфьонова Ольга Олегівна) · 20 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Капуш І. С. (Капуш Іван Сергійович) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 138
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 72
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Визнання шлюбу неукладеним12 рішень
- Ст. 49Право на материнство1 рішення
- Ст. 50Право на батьківство6 рішень
- Ст. 51Право дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності
- Ст. 52Право дружини та чоловіка на фізичний та духовний розвиток1 рішення
- Ст. 53Право дружини та чоловіка на зміну прізвища4 рішення
- Ст. 54Право дружини та чоловіка на розподіл обов'язків та спільне вирішення питань життя сім'ї4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 195 рішеннях
- Ст. 36Правові наслідки шлюбуразом у 129 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 98 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 89 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 87 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 87 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 82 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 71 рішенні
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 64 рішеннях
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 52 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 27 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.