Стаття 48 Сімейного кодексу. Визнання шлюбу неукладеним
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для випадків, коли шлюб оформили без присутності нареченого чи нареченої.
Текст статті
Шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану скасовується за рішенням суду за заявою заінтересованої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Шлюб вважається неукладеним, якщо його було зареєстровано у відсутності нареченої і (або) нареченого.
Запис про такий шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану скасовується за рішенням суду.
Запис про шлюб, зареєстрований без присутності нареченої або нареченого, скасовується судом за заявою заінтересованої особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка не надала належних доказів (зокрема, висновку почеркознавчої експертизи) на підтвердження того, що підпис в актовому записі про шлюб виконано не нею. Визнання позову одним із відповідачів не є безумовною підставою для задоволення вимог, оскільки інший відповідач (РАЦС) заперечував проти позову, а докази позивачки щодо перебування на роботі не спростовують факту підписання документів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/3657/22Суд встановив, що шлюб, укладений за відсутності нареченого, є неукладеним, проте поновлення шлюбу після смерті одного з подружжя не передбачено законом. Апеляційний суд вийшов за межі позовних вимог, анулювавши відмітки в реєстрах, що не є належним способом захисту в даній ситуації.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/4833/18Суд встановив, що позов про анулювання актового запису про шлюб пред'явлено лише до органу ДРАЦС, тоді як належним відповідачем має бути інша сторона шлюбу (ОСОБА_2). Оскільки позивачка не залучила іншу сторону шлюбу як співвідповідача, а залучення її лише як третьої особи є процесуально недостатнім, позов підлягає відмові через пред'явлення до неналежного відповідача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 396/579/21
Маєте справу за ст. 48 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за участю третіх осіб — Відділу ДРАЦС та військової частини) про визнання шлюбу недійсним. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 27 квітня 2022 року на підставі акта командира військової частини було зареєстровано шлюб, проте на той момент він перебував у російському полоні (з 12.04.2022 по 14.09.2024), жодної згоди на укладення шлюбу не давав і бути присутнім не міг. Відповідачка позов не визнала…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб було зареєстровано за відсутності позивача, який на момент складання акта перебував у полоні (в місцях несвободи), тобто без його вільного волевиявлення. Оскільки такий шлюб…
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Голосіївського відділу ДРАЦС про визнання шлюбу, укладеного 20.01.1995, неукладеним та скасування актового запису. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка на момент реєстрації шлюбу вже перебувала в іншому шлюбі, використовувала підроблені або недійсні документи, а сам шлюб був фіктивним (для виїзду за кордон). Суд встановив, що актовий запис про шлюб підписаний обома сторонами, що свідчить про їхню присутність під час реєстрації. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюб був зареєстрований у встановленому порядку за особистої присутності сторін, що підтверджується підписами в актовому записі. Доводи позивача про фіктивність шлюбу…
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису, посилаючись на відсутність її згоди та присутності під час реєстрації шлюбу з відповідачем-військовослужбовцем у червні 2022 року. Реєстрація була проведена на підставі акта командира військової частини згідно з постановою КМУ № 213. Позивач стверджувала, що шлюб був фіктивним і укладеним з метою ухилення відповідача від військової служби. Відповідач заперечував ці доводи, вказуючи на добровільність…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, оскільки позивач обрала неналежний спосіб захисту прав. Згідно зі ст. 48 СК України, шлюб, укладений за відсутності нареченої, вважається неукладеним, а не недійсним…
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу з ОСОБА_2 неукладеним, стверджуючи, що 24 вересня 2011 року, коли відбулася реєстрація в органах РАЦС, вона перебувала в Чеській Республіці на лікуванні з дитиною. На підтвердження своїх вимог позивачка надала копії закордонного паспорта з відмітками про перетин кордону та медичні виписки з лікарні м. Млада Болеслав. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи його недоведеним. Апеляційний суд, розглянувши…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка фізично не могла бути присутньою на реєстрації шлюбу, оскільки в цей час перебувала на стаціонарному лікуванні з дитиною в Чеській Республіці, що підтверджено…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оболонського ВДРАЦС про визнання шлюбу неукладеним, посилаючись на те, що у грудні 2024 року виявив у додатку «Дія» актовий запис № 1696 від 19 грудня 2004 року про шлюб з ОСОБА_2, який він фактично не укладав. Відповідач відмовив у досудовому анулюванні запису, посилаючись на необхідність судового рішення. У ході розгляду справи суд встановив, що в актовому записі № 1696 відсутні підписи наречених, а бланк свідоцтва, вказаний у записі, був виданий…
Мотивація суду
Суд встановив, що в актовому записі про шлюб відсутні підписи наречених, а свідоцтво про шлюб з відповідним номером було видано іншим особам. Оскільки реєстрація шлюбу без особистої присутності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 4
- 26.10.2014
Закон № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 7
- 27.07.2010
Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Правові наслідки недійсності шлюбу8 рішень
- Ст. 46Особливі правові наслідки недійсності шлюбу0 рішень
- Ст. 47Права та обов'язки батьків і дитини, яка народилася у недійсному шлюбі0 рішень
- Ст. 48Визнання шлюбу неукладеним
- Ст. 49Право на материнство1 рішення
- Ст. 50Право на батьківство6 рішень
- Ст. 51Право дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності210 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.