Стаття 48 СК. Визнання шлюбу неукладеним

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за участю третіх осіб — Відділу ДРАЦС та військової частини) про визнання шлюбу недійсним. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 27 квітня 2022 року на підставі акта командира військової частини було зареєстровано шлюб, проте на той момент він перебував у російському полоні (з 12.04.2022 по 14.09.2024), жодної згоди на укладення шлюбу не давав і бути присутнім не міг. Відповідачка позов не визнала…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб було зареєстровано за відсутності позивача, який на момент складання акта перебував у полоні (в місцях несвободи), тобто без його вільного волевиявлення. Оскільки такий шлюб…

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Голосіївського відділу ДРАЦС про визнання шлюбу, укладеного 20.01.1995, неукладеним та скасування актового запису. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка на момент реєстрації шлюбу вже перебувала в іншому шлюбі, використовувала підроблені або недійсні документи, а сам шлюб був фіктивним (для виїзду за кордон). Суд встановив, що актовий запис про шлюб підписаний обома сторонами, що свідчить про їхню присутність під час реєстрації. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб був зареєстрований у встановленому порядку за особистої присутності сторін, що підтверджується підписами в актовому записі. Доводи позивача про фіктивність шлюбу…

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису, посилаючись на відсутність її згоди та присутності під час реєстрації шлюбу з відповідачем-військовослужбовцем у червні 2022 року. Реєстрація була проведена на підставі акта командира військової частини згідно з постановою КМУ № 213. Позивач стверджувала, що шлюб був фіктивним і укладеним з метою ухилення відповідача від військової служби. Відповідач заперечував ці доводи, вказуючи на добровільність…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач обрала неналежний спосіб захисту прав. Згідно зі ст. 48 СК України, шлюб, укладений за відсутності нареченої, вважається неукладеним, а не недійсним…

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу з ОСОБА_2 неукладеним, стверджуючи, що 24 вересня 2011 року, коли відбулася реєстрація в органах РАЦС, вона перебувала в Чеській Республіці на лікуванні з дитиною. На підтвердження своїх вимог позивачка надала копії закордонного паспорта з відмітками про перетин кордону та медичні виписки з лікарні м. Млада Болеслав. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи його недоведеним. Апеляційний суд, розглянувши…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка фізично не могла бути присутньою на реєстрації шлюбу, оскільки в цей час перебувала на стаціонарному лікуванні з дитиною в Чеській Республіці, що підтверджено…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оболонського ВДРАЦС про визнання шлюбу неукладеним, посилаючись на те, що у грудні 2024 року виявив у додатку «Дія» актовий запис № 1696 від 19 грудня 2004 року про шлюб з ОСОБА_2, який він фактично не укладав. Відповідач відмовив у досудовому анулюванні запису, посилаючись на необхідність судового рішення. У ході розгляду справи суд встановив, що в актовому записі № 1696 відсутні підписи наречених, а бланк свідоцтва, вказаний у записі, був виданий…

Мотивація суду: Суд встановив, що в актовому записі про шлюб відсутні підписи наречених, а свідоцтво про шлюб з відповідним номером було видано іншим особам. Оскільки реєстрація шлюбу без особистої присутності…