Стаття 102 СК. Розірвання шлюбного договору

Справа стосується спору про поділ майна подружжя (трикімнатної квартири). Позивач (ОСОБА_1) вимагав визнати квартиру спільною сумісною власністю та поділити її в рівних частках. Відповідач (ОСОБА_2) заперечувала проти позову, посилаючись на шлюбний договір, укладений сторонами у 2012 році в м. Гомель (Білорусь), згідно з яким майно, зареєстроване на одного з подружжя, є його особистою власністю. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що шлюбний договір…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони уклали шлюбний договір, який не був визнаний недійсним, і за його умовами майно, зареєстроване на одного з подружжя, є його особистою власністю. Оскільки квартира була…

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбного договору, укладеного у 2009 році, за яким він зобов'язався сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 3500 грн. Свої вимоги він обґрунтував зміною матеріального стану після переїзду з АРК у 2014 році та відсутністю доходів. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши обставини скрутного становища доведеними. Проте Київський апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що надані довідки…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних та достатніх доказів свого скрутного матеріального становища, які б унеможливлювали виконання умов шлюбного договору. Апеляційний суд правомірно вказав…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за шлюбним договором від 12 грудня 2017 року у розмірі 13 500 гривень щомісяця за період з жовтня 2018 року по січень 2020 року на загальну суму 216 000 гривень. Відповідач подав зустрічний позов про розірвання шлюбного договору, посилаючись на відсутність вільного волевиявлення, скрутне матеріальне становище та зміни у життєвих обставинах. Суд встановив, що обов'язок зі сплати утримання передбачений чинним шлюбним…