Стаття 100 СК. Зміна умов шлюбного договору

Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені, а збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відзиву на позов не надав. Суд ухвалив…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а подальше спільне життя і збереження шлюбу носить формальний характер та суперечить інтересам позивачки. Оскільки примирення…

Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1990 року. У зв'язку з неявкою учасників судового засідання та відсутністю заперечень справу розглянуто заочно на підставі відповідних норм Цивільного процесуального кодексу України. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинені…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб носить формальний характер і примирення між подружжям неможливе…

Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 листопада 2021 року, від якого мають одну спільну дитину (ОСОБА_3). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, подальше спільне життя та збереження шлюбу стали неможливими і суперечать інтересам позивачки. Позивачка та її представник просили розглянути справу за їх відсутності…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, перебування у шлюбі носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам…

13 серпня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища. Шлюб між сторонами було укладено 22 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу сторони мають одну спільну малолітню дитину. Позивачка звернулася до суду з позовом через те…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а подальше спільне життя і збереження шлюбу носить формальний характер та суперечить інтересам сторін. Оскільки обидві сторони…

Справа стосується розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладеного 25 квітня 2009 року. Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи це неможливістю подальшого спільного життя та припиненням шлюбних відносин. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та ухвалив заочне рішення. Враховуючи положення Сімейного кодексу…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Оскільки відповідач не виявив бажання примиритися та не заперечував…