Стаття 100 Сімейного кодексу. Зміна умов шлюбного договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для подружжя про те, як змінити шлюбний договір за спільною згодою або через суд.
Текст статті
Одностороння зміна умов шлюбного договору не допускається.
Шлюбний договір може бути змінено подружжям. Угода про зміну шлюбного договору нотаріально посвідчується.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
На вимогу одного з подружжя шлюбний договір за рішенням суду може бути змінений, якщо цього вимагають його інтереси, інтереси дітей, а також непрацездатних повнолітніх дочки, сина, що мають істотне значення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Змінити шлюбний договір самостійно не можна: це робиться лише за взаємною згодою подружжя з обов'язковим нотаріальним посвідченням угоди. Також один із подружжя може вимагати змін через суд, якщо цього потребують його істотні інтереси, інтереси дітей або непрацездатних повнолітніх сина чи дочки.
Швидкі відповіді
Ні, одностороння зміна умов шлюбного договору не допускається.
Шлюбний договір може бути змінено подружжям. Угода про зміну шлюбного договору обов'язково нотаріально посвідчується.
Шлюбний договір може бути змінений за рішенням суду на вимогу одного з подружжя, якщо цього вимагають його інтереси, інтереси дітей або непрацездатних повнолітніх дочки чи сина, що мають істотне значення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 100 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Позивач просив змінити розмір аліментів, встановлених пунктами 15 та 16 шлюбного договору від 26.01.2012, на утримання неповнолітньої дитини та колишньої дружини, визначивши їх у розмірі одного прожиткового мінімуму замість п'яти, посилаючись на те, що з 31.05.2024 він є безробітним і його матеріальний стан суттєво погіршився. Відповідачка заперечувала проти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач обрав неналежний та неефективний спосіб захисту своїх прав, оскільки звернувся з вимогою про зменшення розміру аліментів без внесення відповідних змін до умов шлюбного…
Справа розглядалася Основ'янським районним судом міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Шлюб між сторонами було укладено 24 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Куп'янськ-Вузловської селищної ради м. Куп'янська Харківської області. У зв'язку з неявкою учасників справи в судове засідання та наявністю умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення. Позивач обґрунтовувала свої вимоги…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а збереження шлюбу носить формальний характер і суперечить інтересам позивачки. Оскільки примирення подружжя неможливе, суд дійшов…
Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені, а збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відзиву на позов не надав. Суд ухвалив…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а подальше спільне життя і збереження шлюбу носить формальний характер та суперечить інтересам позивачки. Оскільки примирення…
Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1990 року. У зв'язку з неявкою учасників судового засідання та відсутністю заперечень справу розглянуто заочно на підставі відповідних норм Цивільного процесуального кодексу України. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинені…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб носить формальний характер і примирення між подружжям неможливе…
Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 листопада 2021 року, від якого мають одну спільну дитину (ОСОБА_3). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, подальше спільне життя та збереження шлюбу стали неможливими і суперечать інтересам позивачки. Позивачка та її представник просили розглянути справу за їх відсутності…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, перебування у шлюбі носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 97Визначення у шлюбному договорі правового режиму майна59 рішень
- Ст. 98Визначення у шлюбному договорі порядку користування житлом0 рішень
- Ст. 99Визначення у шлюбному договорі права на утримання5 рішень
- Ст. 100Зміна умов шлюбного договору
- Ст. 101Право на відмову від шлюбного договору2 рішення
- Ст. 102Розірвання шлюбного договору3 рішення
- Ст. 103Визнання шлюбного договору недійсним20 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 7 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 3 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 3 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.