Стаття 246 ЦПК. Рішення про судові витрати
Ухвалення рішення про судові витрати
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.07.2025актуально на 29.09.2026+67 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо сторона через поважні причини не може підтвердити свої судові витрати до закінчення дебатів, вона може подати заяву про вирішення цього питання вже після ухвалення основного рішення. У такому разі суд ухвалює додаткове рішення без виклику сторін або призначає засідання протягом двадцяти днів.
Швидкі відповіді
Так. Якщо сторона з поважних причин не може надати докази розміру витрат до закінчення судових дебатів, суд за її заявою, поданою до закінчення дебатів, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Суд вирішує це питання без повідомлення учасників справи. Якщо суд визнає за необхідне призначити засідання, воно проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У разі вирішення питання про судові витрати після розгляду справи по суті суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 493Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 345Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 272 по суті
- 50 %Задоволено частково, із 272 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 112Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 493 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 272 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 272 рішення по суті, з них 50 % — «Задоволено частково».
- Частина 1 — 51 рішення у 2026 році, з них 39 % — «Відмовлено».
- Ще 203 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 112 рішень із 493 за статтею (23 %).
- За останній рік статтю застосовано у 397 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 67 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач не подав докази витрат на правничу допомогу до закінчення судових дебатів та не обґрунтував поважність причин такого неподання, хоча відповідні документи існували на момент розгляду справи. Відсутність обґрунтування поважності причин пропуску строку є самостійною підставою для відмови у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/10599/20
Свіжі рішення
останні 5 із 493
Шевченківський районний суд м. Чернівці розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Раніше позов було задоволено рішенням суду від 07 вересня 2026 року. У своїй заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на правову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки заявлена сума витрат на правничу допомогу у розмірі 20000 грн є надмірною та неспівмірною зі складністю справи, обсягом виконаних робіт…
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув заяву представника позивача ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Раніше основним рішенням суду від 14.07.2026 позов було задоволено та стягнуто 146 982 грн боргу і судовий збір, а питання про правничу допомогу вирішено залишити на потім відповідно до ст. 246 ЦПК України. 20.08.2026 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку та наявність підстав для його поновлення, оскільки про рішення стало відомо 07.08.2026. Факт надання правничої допомоги та її обсяг…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року про стягнення судових витрат у спорі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Судом першої інстанції було стягнуто з позивача на користь відповідачки 46000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 20601.92 грн витрат на проведення експертиз. Верховний Суд попередньо скасував попередню постанову…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції ухвалив додаткове рішення без належного повідомлення позивача про розгляд заяви, чим порушив його право на подання заперечень. Враховуючи…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2026 року, якою було відмовлено в ухваленні додаткового рішення про стягнення судових витрат. Спочатку позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та заявила про понесені витрати на переклад (13 500 грн) і очікувані витрати на правничу допомогу. Рішенням суду першої…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, оскільки позивачка до ухвалення рішення по суті не подала…
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області розглянув заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Раніше позов було задоволено частково (стягнуто 99112,94 грн із заявлених 179838,09 грн), проте питання судових витрат не вирішили. Відповідач просив стягнути 7631,30 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що заявлені витрати на правничу допомогу є завищеними та не повністю відповідають критеріям розумності й необхідності з огляду на невелику складність справи та її розгляд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 493
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 121 із 493
- 16.07.2025
Рішень за цією редакцією: 289 із 493
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 83 із 493
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 493
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 243Повернення до з'ясування обставин у справі5 рішень
- Ст. 244Стадія ухвалення судового рішення111 рішень
- Ст. 245Таємниця ухвалення судового рішення14 рішень
- Ст. 246Ухвалення рішення про судові витрати493 рішення
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобами27 617 рішень
- Ст. 248Протокол судового засідання17 рішень
- Ст. 249Зауваження щодо технічного запису судового засідання…13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 433 рішеннях
- Ст. 270Додаткове рішення судуразом у 366 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 277 рішеннях
- Ст. 133Види судових витратразом у 168 рішеннях
- Ст. 134Попереднє визначення суми судових витратразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 21 рішенні
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 19 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 17 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 16 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 13 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 493 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду112 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області8 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 30 ЗУ «Про адвокатуру»Гонорарразом у 37 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 11 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про адвокатуру»Визначення основних термінівразом у 8 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 7 рішеннях
- Ст. 1050 ЦКНаслідки порушення договору позичальникомразом у 7 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 7 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 7 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.