Перейти до вмісту

Стаття 30 Закону України «Про адвокатуру». Гонорар

Чинна редакція закону від 10.09.2025

Коротко. Як визначається та сплачується винагорода адвоката за договором про надання правничої допомоги.

Текст статті

ч. 1

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.

ч. 2

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.

Показати всі 3 частини
ч. 3

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Гонорар є винагородою адвоката за допомогу клієнту, а правила його обчислення, сплати, зміни розміру та повернення визначаються в договорі. Сума винагороди має бути розумною і враховувати витрачений час, складність справи, досвід адвоката та фінансовий стан клієнта.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5 702Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 077Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 223 по суті
  • 61 %Задоволено частково, із 2 223 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1 264Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 22 · переважно касаційні постанови2019: 92 · переважно касаційні постанови2020: 91 · переважно касаційні постанови2021: 142 · переважно касаційні постанови2022: 164 · переважно касаційні постанови2023: 233 · переважно касаційні постанови2024: 239 · переважно касаційні постанови2025: 6422026: 4 077
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

37 %
61 %
інші · 2 %
Задоволено — 823 з 2 223 · 37 %Задоволено частково — 1 350 з 2 223 · 61 %Відмовлено — 50 з 2 223 · 2 %

Відсотки — частка з 2 223 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 3 — 52 рішення у 2026 році, з них 63 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 10 рішень у 2026 році.
  • Частина 2 — 10 рішень у 2026 році.
  • Ще 2 151 рішення — без зазначення частини.
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 461 рішення по суті, з них 85 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 1 264 рішення (22 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 4 492 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 330 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив факт надання правничої допомоги та понесення витрат позивачем, однак, враховуючи критерії розумності, співмірності та нескладність справи, дійшов висновку про зменшення розміру витрат до 5 000 грн.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2177/25
  • Верховний Суд погодився зі зменшенням витрат на правову допомогу з 60 000 грн до 10 000 грн через їх неспівмірність та завищеність. Суд вказав, що деталізація послуг в акті є штучним розмежуванням єдиної послуги з підготовки позову, справа є типовою, а витрати на участь у засіданні без фактичної присутності представника є необґрунтованими.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8870/25
  • Суди попередніх інстанцій обґрунтовано врахували складність справи, обсяг наданих послуг та критерії розумності, зменшивши розмір витрат на правничу допомогу з 16 000 грн до 10 000 грн. Верховний Суд підтвердив, що суди мають право оцінювати співмірність витрат, а позивач не довів надмірність стягнутої суми.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/518/24

Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про адвокатуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 536

  2. 05.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 648

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.