Стаття 30 Закону України «Про адвокатуру». Гонорар
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті — з 03.08.2023актуально на 14.11.2026+330 рішень за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Коротко. Як визначається та сплачується винагорода адвоката за договором про надання правничої допомоги.
Текст статті
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Гонорар є винагородою адвоката за допомогу клієнту, а правила його обчислення, сплати, зміни розміру та повернення визначаються в договорі. Сума винагороди має бути розумною і враховувати витрачений час, складність справи, досвід адвоката та фінансовий стан клієнта.
Швидкі відповіді
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір чи погодинна оплата), підстави для зміни його розміру, порядок сплати та умови повернення визначаються в договорі про надання правничої допомоги.
При встановленні розміру враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час.
Умови повернення гонорару, а також підстави для зміни його розміру та порядок сплати прямо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 702Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 077Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 223 по суті
- 61 %Задоволено частково, із 2 223 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 264Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 223 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 3 — 52 рішення у 2026 році, з них 63 % — «Задоволено частково».
- Частина 1 — 10 рішень у 2026 році.
- Частина 2 — 10 рішень у 2026 році.
- Ще 2 151 рішення — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 461 рішення по суті, з них 85 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 1 264 рішення (22 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 4 492 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 330 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив факт надання правничої допомоги та понесення витрат позивачем, однак, враховуючи критерії розумності, співмірності та нескладність справи, дійшов висновку про зменшення розміру витрат до 5 000 грн.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2177/25Верховний Суд погодився зі зменшенням витрат на правову допомогу з 60 000 грн до 10 000 грн через їх неспівмірність та завищеність. Суд вказав, що деталізація послуг в акті є штучним розмежуванням єдиної послуги з підготовки позову, справа є типовою, а витрати на участь у засіданні без фактичної присутності представника є необґрунтованими.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8870/25Суди попередніх інстанцій обґрунтовано врахували складність справи, обсяг наданих послуг та критерії розумності, зменшивши розмір витрат на правничу допомогу з 16 000 грн до 10 000 грн. Верховний Суд підтвердив, що суди мають право оцінювати співмірність витрат, а позивач не довів надмірність стягнутої суми.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/518/24
Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про адвокатуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Полтавської області розглянув заяву фізичної особи-підприємця Мотріченка Руслана Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1689/26 за позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем у розмірі 1 422 004,84 грн. Раніше рішенням суду від 29.10.2026 року первинний позов було задоволено повністю. У зв'язку з тим, що питання щодо розподілу судових витрат…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу підтверджений належними доказами (договір, додаткова угода, акт, платіжна інструкція). Оскільки відповідач не заявляв…
У червні 2026 року Адвокатське об'єднання «Автопоміч» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання професійної правничої допомоги від 28.06.2024 №Ж49/У320740. Позов обґрунтовано тим, що на підставі вказаного договору адвокатське об'єднання надавало правову допомогу у справі про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілої особи внаслідок ДТП. За рішенням суду на користь відповідача було стягнено 48 000,00 грн шкоди, які згодом були виплачені…
Мотивація суду
Суд виходив із того, що договір про надання правничої допомоги є чинним, сторони погодили умови виплати «гонорару успіху» у розмірі 30% від суми стягненої компенсації. Оскільки відповідач отримав…
Господарський суд міста Києва розглянув заяви Фізичної особи-підприємця Чубенко Любові Гаврилівни та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРІМ ДІМ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9092/26 за позовом про визнання незаконним та скасування пунктів рішення загальних зборів, усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії. У первісному рішенні від 27.10.2026 позов було задоволено частково: скасовано рішення загальних…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, оскільки у первісному рішенні не було вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Оцінивши надані…
До Північного апеляційного господарського суду звернулося ТОВ «Ойлер» із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТОВ «Емак» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18000,00 грн, понесених під час апеляційного перегляду справи №910/4963/26. У ході розгляду заяви судом встановлено, що заявлена сума складається з двох етапів: складання відзиву на апеляційну скаргу вартістю 9000,00 грн та складання заперечень на відповідь на відзив вартістю 9000,00 грн. Дослідивши…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки витрати на складання заперечень на відповідь на відзив не є необхідними та неминучими в апеляційному провадженні, оскільки такі заяви…
Малинський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 07.05.2024 між ТОВ «Клай Інвест» та відповідачем було укладено кредитний договір № 257465 на суму 6500,00 грн строком на 90 днів із фіксованою процентною ставкою 803% річних (1,22% на добу). 23.12.2024 первісний кредитор…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт надання кредиту та наявність заборгованості за тілом і відсотками підтверджено належними доказами, а позивач набув прав грошової…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду851 рішення · 14,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд294 рішення · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва289 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду205 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду204 рішення · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 80 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бакуліна С. В. (Бакуліна Світлана Віталіївна) · 55 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кролевець О. А. (Кролевець Ольга Анатоліївна) · 53 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 536
- 03.08.2023
Закон № 3022-IX від 10.04.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 518
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 648
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 27Форма та зміст договору про надання правничої допомоги72 рішення
- Ст. 28Підстави для відмови в укладенні договору про надання правничої допомоги19 рішень
- Ст. 29Припинення, розірвання договору про надання правничої допомоги24 рішення
- Ст. 30Гонорар
- Ст. 31Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю73 рішення
- Ст. 32Припинення права на заняття адвокатською діяльністю35 рішень
- Ст. 33Загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката147 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Визначення основних термінівразом у 318 рішеннях
- Ст. 26Підстави для здійснення адвокатської діяльностіразом у 212 рішеннях
- Ст. 19Види адвокатської діяльностіразом у 163 рішеннях
- Ст. 27Форма та зміст договору про надання правничої допомогиразом у 32 рішеннях
- Ст. 16Помічник адвокатаразом у 6 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 29Припинення, розірвання договору про надання правничої допомогиразом у 6 рішеннях
- Ст. 13Здійснення адвокатської діяльності адвокатом індивідуальноразом у 4 рішеннях
- Ст. 31Зупинення права на заняття адвокатською діяльністюразом у 3 рішеннях
- Ст. 34Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.