Стаття 13 ЗУ «Про адвокатуру». Здійснення адвокатської діяльності адвокатом індивідуально
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2025
Текст статті
Адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою.
Адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, може відкривати рахунки в банках, мати печатку, штампи, бланки (у тому числі ордера) із зазначенням свого прізвища, імені та по батькові, номера і дати видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата ВС дійшла висновку, що адвокат є самозайнятою особою, тому наявність у нього права на заняття адвокатською діяльністю (без його зупинення) автоматично виключає можливість набуття статусу безробітного. Оскільки відповідач приховав цей факт при поданні заяви, отримані ним кошти допомоги по безробіттю підлягають поверненню як безпідставно набуті.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 761/38813/21Суд встановив, що для зняття адвоката з податкового обліку необхідне документальне підтвердження припинення адвокатської діяльності, чого позивач не надав. Подання лише заяви за формою № 8-ОПП за наявності заборгованості зі сплати ЄСВ не є достатньою підставою для припинення податкового обліку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/19923/21Суд встановив, що наявність у позивача діючого свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю свідчить про його належність до зайнятого населення. Оскільки позивач не повідомив Пенсійний фонд про свій статус самозайнятої особи, рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 753/18666/17
Свіжі рішення
останні 5 із 6
18 вересня 2026 року Балтський районний суд Одеської області розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Позивач просив стягнути з відповідача 25200,00 грн витрат на правничу допомогу, надану на підставі договору про надання правової допомоги від 13.03.2025 року, укладеного з ТОВ «Юридична фірма номер один», та акта приймання-передачі…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення через недоведеність позивачем факту понесення витрат на професійну правничу допомогу у заявленому розмірі. Матеріали справи…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення витрат на правничу допомогу. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши напис таким, що не підлягає виконанню, та стягнув 4 000 грн витрат на правничу допомогу замість заявлених 12 000 грн. Позивач подав апеляційну скаргу, вимагаючи збільшення суми відшкодування до 22 000 грн, посилаючись на необґрунтованість зменшення витрат. Апеляційний суд, переглянувши…
Мотивація суду: Суд встановив, що витрати на правничу допомогу були понесені на користь ТОВ, а не адвоката, що не відповідає вимогам процесуального закону для відшкодування таких витрат. Оскільки відповідач рішення…
Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Дніпровський завод технологічного обладнання" про стягнення 998 811,00 грн штрафних санкцій (пені та штрафу) за договором поставки № 19‑072024 від 19.07.2024 через неналежне виконання відповідачем умов щодо строків поставки товару. Позов було подано через систему "Електронний суд" та підписано представником Коханом А.В. на підставі довіреності в порядку передоручення. Суд встановив…
Справа стосувалася стягнення з адвоката ОСОБА_1 виплаченої йому допомоги по безробіттю у розмірі 34 056,47 грн. Київський міський центр зайнятості встановив, що відповідач, перебуваючи на обліку як безробітний, мав чинне свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, що згідно із законом робить його самозайнятою особою. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що відсутність доходу від адвокатської діяльності дає право на допомогу. Апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що адвокат є самозайнятою особою, тому наявність у нього права на заняття адвокатською діяльністю (без його зупинення) автоматично виключає можливість набуття…
Позивач (адвокат) звернувся до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність податкових органів щодо незняття його з податкового обліку після подання заяви за формою № 8-ОПП у 2017 році. Позивач мотивував це фінансовою неспроможністю сплачувати ЄСВ. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши, що адвокат, який здійснює незалежну професійну діяльність, є самозайнятою особою, і для зняття з обліку необхідно надати підтвердження припинення адвокатської…
Мотивація суду: Суд встановив, що для зняття адвоката з податкового обліку необхідне документальне підтвердження припинення адвокатської діяльності, чого позивач не надав. Подання лише заяви за формою № 8-ОПП…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 6
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 4 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Стажист адвоката. Стажування7 рішень
- Ст. 11Присяга адвоката України6 рішень
- Ст. 12Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю…21 рішення
- Ст. 13Здійснення адвокатської діяльності адвокатом індивідуально6 рішень
- Ст. 14Адвокатське бюро7 рішень
- Ст. 15Адвокатське об'єднання5 рішень
- Ст. 16Помічник адвоката5 рішень
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.