Перейти до вмісту

Стаття 12 Закону України «Про адвокатуру». Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката України

Чинна редакція закону від 10.09.2025

Коротко. Правило для тих, хто склав присягу адвоката, про видачу свідоцтва та посвідчення адвоката.

Текст статті

ч. 1

Особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

ч. 2

Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України не обмежуються віком особи та є безстроковими.

Зразки свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України затверджуються Радою адвокатів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після складення присяги рада адвокатів регіону безоплатно видає особі свідоцтво та посвідчення того самого дня. Ці документи є безстроковими і не обмежуються віком, а їхні зразки затверджує Рада адвокатів України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 22Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 15Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 3 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 4
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що оскаржувані протокольні рішення є актами індивідуальної дії, які не створюють жодних прав чи обов'язків для позивача. Оскільки позивач не є суб'єктом правовідносин щодо набуття статусу адвоката іншими особами, він не має права на звернення до суду з таким позовом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/23902/23
  • Верховний Суд зазначив, що обмеження щодо несумісності виникають лише в особи, яка вже набула статусу адвоката. Орган адвокатського самоврядування не має права відмовляти у видачі свідоцтва особі, яка виконала всі вимоги ст. 6 Закону, оскільки обставини несумісності можуть бути усунуті адвокатом шляхом подання заяви про зупинення діяльності після отримання свідоцтва.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/16929/22
  • Верховний Суд встановив, що наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю є достатнім доказом статусу адвоката, якщо воно не було скасоване у встановленому законом порядку. Відсутність відомостей в ЄРАУ не спростовує наявність повноважень, якщо адвокат надав належні документи (ордер та копію свідоцтва), тому закриття апеляційного провадження було помилковим.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 283/2629/19

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про адвокатуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Матеріали повернутоАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

Дніпровський апеляційний суд розглянув питання про прийняття апеляційної скарги захисника Ткаченка О.П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року. Цією постановою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що до скарги було додано…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки до неї не було долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, що унеможливлює перевірку…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 травня 2025 року (протокол № 112) про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також про зобов'язання видати вказане свідоцтво та стягнення судового збору. Підставою для відмови відповідача стало те, що позивачка обіймала посаду державної служби — начальника відділу правового забезпечення…

Мотивація суду

Обмеження щодо несумісності, передбачені статтею 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», стосуються виключно осіб, які вже набули статусу адвоката, а не кандидатів, які проходять…

Задоволено частковоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд

Позивач (державний службовець) успішно склав кваліфікаційний іспит та пройшов стажування для отримання статусу адвоката. Рада адвокатів Кіровоградської області спочатку затвердила звіт про стажування, але згодом відмовила у складенні присяги та видачі свідоцтва, посилаючись на те, що позивач не звільнився з державної служби (обставини несумісності). Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати це рішення та зобов'язати Раду прийняти присягу. Суд дійшов висновку, що набуття статусу адвоката…

Мотивація суду

Суд встановив, що законодавство не забороняє державним службовцям отримувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, а обмеження щодо несумісності стосуються безпосереднього…

Редакції статті

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 05.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 15

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.