Стаття 12 ЗУ «Про адвокатуру». Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю…
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката України
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2025
Текст статті
Особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України не обмежуються віком особи та є безстроковими. Зразки свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України затверджуються Радою адвокатів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржувані протокольні рішення є актами індивідуальної дії, які не створюють жодних прав чи обов'язків для позивача. Оскільки позивач не є суб'єктом правовідносин щодо набуття статусу адвоката іншими особами, він не має права на звернення до суду з таким позовом.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/23902/23Верховний Суд зазначив, що обмеження щодо несумісності виникають лише в особи, яка вже набула статусу адвоката. Орган адвокатського самоврядування не має права відмовляти у видачі свідоцтва особі, яка виконала всі вимоги ст. 6 Закону, оскільки обставини несумісності можуть бути усунуті адвокатом шляхом подання заяви про зупинення діяльності після отримання свідоцтва.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/16929/22Верховний Суд зазначив, що наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордера є достатнім підтвердженням повноважень адвоката, якщо свідоцтво не було скасоване у встановленому законом порядку. Апеляційний суд помилково скасував стягнення витрат на правничу допомогу лише на підставі відсутності відомостей про адвоката в ЄРАУ, не перевіривши дійсність самого свідоцтва.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 289/2440/22
Свіжі рішення
останні 5 із 21
Дніпровський апеляційний суд розглянув питання про прийняття апеляційної скарги захисника Ткаченка О.П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року. Цією постановою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що до скарги було додано…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки до неї не було долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, що унеможливлює перевірку…
ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 травня 2025 року (протокол № 112) про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також про зобов'язання видати вказане свідоцтво та стягнення судового збору. Підставою для відмови відповідача стало те, що позивачка обіймала посаду державної служби — начальника відділу правового забезпечення…
Мотивація суду: Обмеження щодо несумісності, передбачені статтею 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», стосуються виключно осіб, які вже набули статусу адвоката, а не кандидатів, які проходять…
Позивач (державний службовець) успішно склав кваліфікаційний іспит та пройшов стажування для отримання статусу адвоката. Рада адвокатів Кіровоградської області спочатку затвердила звіт про стажування, але згодом відмовила у складенні присяги та видачі свідоцтва, посилаючись на те, що позивач не звільнився з державної служби (обставини несумісності). Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати це рішення та зобов'язати Раду прийняти присягу. Суд дійшов висновку, що набуття статусу адвоката…
Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не забороняє державним службовцям отримувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, а обмеження щодо несумісності стосуються безпосереднього…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Ради адвокатів Донецької області про скасування рішення №10/5 від 24.09.2025, яким йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю через роботу в поліції та нібито непроходження адаптаційного курсу. Суд встановив, що позивач виконав усі вимоги Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (склав іспит, пройшов стажування, підтвердив проходження адаптаційного курсу). Суд наголосив, що перебування…
Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не забороняє державним службовцям отримувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, оскільки обставини несумісності виникають лише після набуття…
Позивач звернувся до суду з позовом до Ради адвокатів Одеської області після того, як йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Підставою для відмови стало перебування позивача на посаді начальника відділу кадрової роботи Одеського апеляційного суду, що, на думку Ради, суперечить вимогам щодо несумісності адвокатської діяльності. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дійшов висновку, що перелік осіб…
Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не забороняє особам на державній службі отримувати свідоцтво адвоката, оскільки несумісність виникає лише при безпосередньому здійсненні адвокатської діяльності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 21
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 21
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 14 із 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Кваліфікаційний іспит12 рішень
- Ст. 10Стажист адвоката. Стажування7 рішень
- Ст. 11Присяга адвоката України6 рішень
- Ст. 12Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю…21 рішення
- Ст. 13Здійснення адвокатської діяльності адвокатом індивідуально6 рішень
- Ст. 14Адвокатське бюро7 рішень
- Ст. 15Адвокатське об'єднання5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 21 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 60 ЦПКОсоби, які можуть бути представникамиразом у 4 рішеннях
- Ст. 62 ЦПКДокументи, що підтверджують повноваження представниківразом у 4 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 3 рішеннях
- Ст. 58 ЦПКУчасть у справі представникаразом у 3 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.