Стаття 17 ЗУ «Про адвокатуру». Єдиний реєстр адвокатів…
Єдиний реєстр адвокатів України
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2025
Текст статті
Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.
До Єдиного реєстру адвокатів України вносяться такі відомості: 1) прізвище, ім’я та по батькові адвоката; 2) номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України); 3) найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв’язку; 4) адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв’язку; 5) інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю; 6) інші відомості, передбачені цим Законом. Адресою робочого місця адвоката є місцезнаходження обраної адвокатом організаційної форми адвокатської діяльності або адреса фактичного місця здійснення адвокатської діяльності, якщо вона є відмінною від місцезнаходження обраної адвокатом організаційної форми адвокатської діяльності. У разі наявності декількох адрес робочих місць адвоката до Єдиного реєстру адвокатів України вноситься лише одна адреса робочого місця адвоката.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Адвокат протягом трьох днів з дня зміни відомостей про себе, що внесені або підлягають внесенню до Єдиного реєстру адвокатів України, письмово повідомляє про такі зміни раду адвокатів регіону за адресою свого робочого місця, крім випадків, якщо ці зміни вносяться на підставі рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.
Відомості, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру адвокатів України, включаються до нього не пізніше дня, наступного за днем отримання радою адвокатів регіону відповідної інформації, крім випадків, установлених цим Законом.
Порядок ведення Єдиного реєстру адвокатів України затверджується Радою адвокатів України.
З метою ведення Єдиного реєстру адвокатів України дозволяється обробка персональних даних фізичних осіб відповідно до законодавства з питань захисту персональних даних.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок ведення відкритого реєстру адвокатів, перелік даних про їхнє робоче місце, контакти та статус практики. Адвокат зобов'язаний письмово повідомити раду адвокатів регіону про зміну відомостей про себе протягом трьох днів.
Швидкі відповіді
Інформація реєстру є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Крім того, Рада адвокатів України та регіональні ради адвокатів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або будь-якої іншої особи.
У реєстр вносять ПІБ, реквізити свідоцтва чи рішення, оргформу адвокатської діяльності, адресу робочого місця (лише одну), номери зв'язку, відомості про зупинення чи припинення права на діяльність та інші встановлені цим Законом відомості.
Адвокат зобов'язаний письмово повідомити раду адвокатів регіону про зміни протягом трьох днів з дня їх настання. Виняток становлять випадки, коли такі зміни вносяться на підставі рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Згідно з ч. 5, відомості включаються до Єдиного реєстру адвокатів України не пізніше дня, наступного за днем отримання радою адвокатів регіону відповідної інформації, крім передбачених цим Законом випадків.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 32Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 28Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 32 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 28 рішень із 32 за статтею (88 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржувані протокольні рішення є актами індивідуальної дії, які не створюють жодних прав чи обов'язків для позивача. Оскільки позивач не є суб'єктом правовідносин щодо набуття статусу адвоката іншими особами, він не має права на звернення до суду з таким позовом.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/23902/23Суд встановив, що позивач має право на поновлення адвокатської діяльності, а відмова НААУ є протиправною. Верховний Суд змінив рішення нижчих інстанцій лише в частині мотивування щодо застосування змін до Порядку ведення ЄРАУ, залишивши по суті вимоги позивача задоволеними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/49246/22Суд встановив, що оскаржуваний Порядок втратив чинність, тому відсутній предмет спору. Крім того, Рада адвокатів України діяла в межах своїх повноважень, а доводи позивача про порушення процедури регуляторної політики визнано безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3541/21
Свіжі рішення
останні 5 із 32
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування п. 2 і п. 3 рішення № 82 від 21.09.2020. Позивач стверджував, що його статус адвоката на підставі свідоцтва від 09.06.2016 законний, що остаточно підтверджено постановою Верховного Суду від 02.06.2020 у справі №…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що Рада адвокатів України не наділена повноваженнями здійснювати квазісудову функцію, самостійно надавати правову оцінку законності чинних свідоцтво адвокатів або переглядати…
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України (третя особа — Рада адвокатів міста Києва) про визнання протиправною бездіяльності щодо не внесення до ЄРАУ публічної інформації про адвоката та зобов'язання внести такі відомості для загального доступу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він законно набув статус адвоката у 2016 році…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в установленому законом порядку, а рішення про його видачу не скасовувалося та право не припинялося…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ради адвокатів Закарпатської області, НААУ та Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності щодо не виключення відомостей про особу з Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ). Суд першої інстанції повернув позовну заяву, мотивуючи це пропуском шестимісячного строку звернення до суду, оскільки відомості були внесені ще у 2013 році. Позивач оскаржила це рішення, вказавши, що бездіяльність є триваючою, а суд першої інстанції не надавав…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що бездіяльність відповідачів щодо не виключення відомостей з ЄРАУ є триваючим правопорушенням, тому строк звернення до суду не розпочав свого перебігу. Суд першої…
Справа стосується спору між адвокатом та Національною асоціацією адвокатів України (НААУ) щодо вилучення відомостей про позивача з Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ). Позивач отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю у 2016 році, проте у 2021 році виявив відсутність своїх даних у публічному доступі на сайті НААУ. Відповідач відмовив у відновленні відображення інформації, посилаючись на нібито неправомірну діяльність КДКА, яка видала свідоцтво. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно набув статус адвоката, а неточності в назві органу, що видав свідоцтво, не спростовують факту складання іспиту. Відповідач не довів правомірності вилучення…
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ 'ДП Державні Лотереї'. Суд першої інстанції залишив позов без розгляду, оскільки представник позивача (адвокат Оберемко Р.А.) не підтвердив свій статус адвоката (відсутність даних в ЄРАУ). Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю є достатнім підтвердженням статусу, а відсутність даних в реєстрі не позбавляє права на представництво. Верховний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 32
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 32
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 27 із 32
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Адвокатське бюро7 рішень
- Ст. 15Адвокатське об'єднання5 рішень
- Ст. 16Помічник адвоката5 рішень
- Ст. 17Єдиний реєстр адвокатів України32 рішення
- Ст. 18Об'єднання адвокатів0 рішень
- Ст. 19Види адвокатської діяльності172 рішення
- Ст. 20Професійні права адвоката150 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 55Рада адвокатів Україниразом у 11 рішеннях
- Ст. 45Національна асоціація адвокатів Україниразом у 10 рішеннях
- Ст. 12Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю…разом у 9 рішеннях
- Ст. 46Організаційні форми адвокатського самоврядуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 32Припинення права на заняття адвокатською діяльністюразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 32 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУханенко Сергій Анатолійович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмокович Михайло Іванович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗагороднюк Андрій Григорович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 5 рішеннях
- Ст. 60 ЦПКОсоби, які можуть бути представникамиразом у 4 рішеннях
- Ст. 62 ЦПКДокументи, що підтверджують повноваження представниківразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 58 ЦПКУчасть у справі представникаразом у 3 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 3 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 3 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.