Стаття 19 ЗУ «Про адвокатуру». Види адвокатської діяльності
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті — з 03.08.2023актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2025
Текст статті
Видами адвокатської діяльності є: 1) надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; 2) складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; 3) захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; 4) надання правничої допомоги свідку у кримінальному провадженні; 5) представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов’язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; 6) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; 7) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України; 8) надання правничої допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань; 9) захист прав, свобод і законних інтересів викривача у зв’язку з повідомленням ним інформації про корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає всі основні види роботи адвоката: від консультацій і складання документів до захисту в судах та представництва інтересів у державних органах. Також адвокат може допомагати свідкам, потерпілим, засудженим або викривачам корупції й виконувати будь-яку іншу юридичну роботу, якщо вона не заборонена законом.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, адвокат надає консультації й роз'яснення, супроводжує діяльність осіб, складає процесуальні документи, захищає у кримінальних справах і справах про адмінправопорушення, представляє інтереси в судах усіх юрисдикцій і здійснює інші не заборонені законом види допомоги.
Так. Пункт 4 ч. 1 прямо закріплює надання правничої допомоги свідку у кримінальному провадженні, а пункт 5 — представництво потерпілого у справах про адміністративні правопорушення, а також потерпілого, цивільного позивача й відповідача у кримінальному провадженні.
Так. Відповідно до п. 7 ч. 1, адвокат представляє інтереси громадян, юросіб, держави й органів влади в іноземних та міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, міжнародними договорами України чи статутами таких судів.
Ні, цей перелік не є вичерпним. Частина 1 прямо встановлює, що адвокат може здійснювати також інші види адвокатської діяльності, які не заборонені законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 172Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 126Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 по суті
- 59 %Задоволено частково, із 51 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 172 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 51 рішення по суті, з них 59 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 39 рішень із 172 за статтею (23 %).
- За останній рік статтю застосовано у 139 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, врахувавши принципи реальності, розумності, співмірності зі складністю справи та обсягом наданих послуг, а також заперечення прокурора. З огляду на зазначені критерії, заявлену суму 96 000,00 грн було зменшено до 40 000,00 грн.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11304/25Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки заявлений розмір витрат на правничу допомогу у сумі 19 500 грн не повністю відповідає критеріям розумної необхідності, співмірності зі складністю справи та обсягом виконаних робіт. Зокрема, послуга з аналізу скарги охоплюється підготовкою відзиву, а стягнення "гонорару успіху" у цьому випадку є необґрунтованим і непропорційним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 873/85/26Суд дійшов висновку, що заявлена сума витрат не відповідає критеріям розумності та співмірності зі складністю справи. Враховуючи заперечення відповідача та принципи пропорційності, суд частково задовольнив клопотання, зменшивши розмір відшкодування до 10 000 грн.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/1134/25
Свіжі рішення
останні 5 із 172
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 — адвоката Вишковської В.І. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі за позовом до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ТОВ «ТЕХРЕСУРС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати. Раніше, 10 вересня 2026 року, позовні вимоги було задоволено частково. Оскільки при ухваленні основного рішення суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні основного рішення не було вирішено питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу. Враховуючи…
Верховний Суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доломіт Груп» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11304/25 за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури. Раніше Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокуратури на постанову апеляційного суду. У відзиві на касаційну скаргу та у самій заяві ТОВ «Доломіт Груп» просило стягнути 96 000,00 грн витрат на адвоката, надавши відповідні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, врахувавши принципи реальності, розумності, співмірності зі складністю…
Шумський районний суд Тернопільської області розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням суду від 16 липня 2026 року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто заборгованість разом із судовим збором, проте питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення основного заочного рішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2026 у справі № 545/1479/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Рішенням суду першої інстанції від 30.06.2026 позов було задоволено частково: скасовано постанову про накладення штрафу за ч. 4 ст. 126 КУпАП у розмірі 20 400 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що заявлена сума витрат на правничу допомогу (15 000 грн) є завищеною з огляду на незначну складність справи…
Сихівський районний суд м. Львова розглянув заяву представника відповідачки ОСОБА_1 — адвоката Баюш Л.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ліцею №93 Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Департаменту освіти та культури Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування з ліцею і зобов'язання поновити на навчання. Рішенням суду від 04 серпня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розподіл судових витрат, оскільки заявлена сума 24000 грн з урахуванням складності справи, обсягу виконаних адвокатом робіт та витраченого часу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 172
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 139 із 172
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 12 із 172
- 01.01.2020
Рішень за цією редакцією: 16 із 172
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 5 із 172
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Помічник адвоката5 рішень
- Ст. 17Єдиний реєстр адвокатів України32 рішення
- Ст. 18Об'єднання адвокатів0 рішень
- Ст. 19Види адвокатської діяльності172 рішення
- Ст. 20Професійні права адвоката150 рішень
- Ст. 21Професійні обов'язки адвоката35 рішень
- Ст. 22Адвокатська таємниця3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 30Гонорарразом у 115 рішеннях
- Ст. 1Визначення основних термінівразом у 96 рішеннях
- Ст. 26Підстави для здійснення адвокатської діяльностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 20Професійні права адвокатаразом у 4 рішеннях
- Ст. 27Форма та зміст договору про надання правничої допомогиразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 172 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 134 КАСВитрати на професійну правничу допомогуразом у 63 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 53 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 51 рішенні
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 49 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 42 рішеннях
- Ст. 252 КАСДодаткове судове рішенняразом у 38 рішеннях
- Ст. 270 ЦПКДодаткове рішення судуразом у 31 рішенні
- Ст. 132 КАСВиди судових витратразом у 29 рішеннях
- Ст. 244 ГПКДодаткове рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 22 рішеннях
- Ст. 123 ГПКВиди судових витратразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.