Стаття 26 ЗУ «Про адвокатуру». Підтвердження повноважень адвоката
Підстави для здійснення адвокатської діяльності
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті — з 03.08.2023актуально на 29.09.2026+47 рішень за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2025
Текст статті
Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Адвокат зобов’язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Адвокат веде справу на підставі договору про правничу допомогу, а його повноваження посвідчуються договором, довіреністю, ордером або спеціальним дорученням. Водночас адвокат зобов'язаний діяти суворо в межах повноважень та обмежень, визначених клієнтом.
Швидкі відповіді
За ч. 1 документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: договір про надання правничої допомоги, довіреність, ордер, а також доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 2 ордер — це письмовий документ, який посвідчує повноваження адвоката. Він видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням і повинен містити підпис адвоката. Його типову форму затверджує Рада адвокатів України.
Ні, за ч. 4 адвокат зобов’язаний діяти виключно в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 339Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 524Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 150 по суті
- 50 %Задоволено, із 150 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 821Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 339 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 150 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 150 рішень по суті, з них 50 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 821 рішення із 1 339 за статтею (61 %).
- За останній рік статтю застосовано у 642 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 47 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткової постанови, оскільки матеріали справи підтверджують реальність понесення витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, а відповідач не надав заперечень чи клопотань щодо їх неспівмірності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1124/24Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяв сторін щодо розподілу витрат на правничу допомогу, виходячи з пропорції задоволення позовних вимог (дві немайнові вимоги задоволено, майнову — ні, тобто 2/3 проти 1/3). Суд частково зменшив витрати відповідача, оскільки зміна вартості послуг за актом після ухвалення постанови суду не була розумно передбачуваною для іншої сторони. Здійснивши взаєморозрахунок зустрічних вимог щодо відшкодування витрат, суд стягнув різницю на користь позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3908/24Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що після внесення змін рішенням Ради адвокатів України № 118 від 17 листопада 2020 року до Положення про ордер, зазначення в ордері групи органів (усіх судових установ) є достатнім. Повернення позовної заяви через такий нюанс є надмірним формалізмом, що порушує право на доступ до суду. Верховний Суд погодився з цим та залишив постанову апеляційного суду без змін.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/9377/26
Свіжі рішення
останні 5 із 1 339
Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адвоката ОСОБА_2 про повернення оплати за договором про надання правничої допомоги. Позивач стверджував, що відповідач неналежно виконував свої обов'язки у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до сина позивача про стягнення кредитної заборгованості, зокрема не подав необхідні запити та погодився з частиною позову без узгодження. У зв'язку з цим позивач просив стягнути сплачені 8000 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що адвокат виконав свої зобов'язання за договором про надання правничої допомоги (ознайомився з матеріалами, підготував відзив та пояснення), а невдоволення позивача результатом…
Господарський суд Львівської області розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 914/1360/24(914/937/25) за позовом ПАТ "Укрнафта" до ТОВ "Вільєна", ТОВ "Опті-Ком", ТОВ "Лівайн Торг" про визнання недійсними договорів та стягнення 105 211 946 грн 21 коп у межах справи про банкрутство ТОВ "Вільєна". Раніше рішенням суду позов було задоволено повністю. У встановлений законом строк позивач подав докази…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу (645 819,20 грн) є завищеним та не відповідає критеріям розумності та співмірності з урахуванням…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув заяву Фермерського господарства "Сарматія" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) за наслідками розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду. Представництво інтересів позивача у суді касаційної інстанції здійснювалося адвокатом на підставі договору про надання…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткової постанови, оскільки матеріали справи підтверджують реальність понесення витрат на професійну правничу допомогу в суді…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року у справі № 400/8705/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції повернув позовну заяву, оскільки в ордері адвоката Галайчук Г.С. не було зазначено конкретної назви суду, а вказано «всі суди України будь-якої ланки…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначення в ордері формулювання "всі суди України будь-якої ланки та спеціалізації" відповідає вимогам Положення про ордер на надання правничої допомоги…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року про повернення адміністративного позову до Військової частини НОМЕР_1 у справі №400/12235/25. Суд першої інстанції повернув позов на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України через те, що у доданому до позову ордері у графі «адвокат» був відсутній власноручний підпис адвоката. Апеляційний суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до змін до Положення про ордер на надання правничої допомоги (рішення РАУ від 08.06.2024 №36), ордер вважається підписаним, якщо документ, додатком…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 339
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 649 із 1 339
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 478 із 1 339
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 212 із 1 339
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Гарантії адвокатської діяльності24 рішення
- Ст. 24Адвокатський запит332 рішення
- Ст. 25Надання адвокатом безоплатної правничої допомоги6 рішень
- Ст. 26Підстави для здійснення адвокатської діяльності1 339 рішень
- Ст. 27Форма та зміст договору про надання правничої допомоги53 рішення
- Ст. 28Підстави для відмови в укладенні договору про надання правничої допомоги16 рішень
- Ст. 29Припинення, розірвання договору про надання правничої допомоги21 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 1 339 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду454 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду203 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду152 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд56 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд27 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 62 ЦПКДокументи, що підтверджують повноваження представниківразом у 390 рішеннях
- Ст. 59 КАСДокументи, що підтверджують повноваження представниківразом у 290 рішеннях
- Ст. 393 ЦПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 280 рішеннях
- Ст. 392 ЦПКФорма і зміст касаційної скаргиразом у 275 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 174 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 164 рішеннях
- Ст. 244 ГПКДодаткове рішенняразом у 132 рішеннях
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 116 рішеннях
- Ст. 271 КУпАПЗахисникразом у 109 рішеннях
- Ст. 123 ГПКВиди судових витратразом у 96 рішеннях
- Ст. 169 КАСЗалишення позовної заяви без руху…разом у 94 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 88 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.