Стаття 48 Закону України «Про адвокатуру». Рада адвокатів регіону
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті — з 03.08.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Текст статті
У період між конференціями адвокатів регіону функції адвокатського самоврядування у регіоні виконує рада адвокатів регіону.
Рада адвокатів регіону підконтрольна і підзвітна конференції адвокатів регіону.
Голова та члени ради адвокатів регіону обираються конференцією адвокатів регіону з числа адвокатів, стаж адвокатської діяльності яких становить не менше п’яти років та адреса робочого місця яких знаходиться відповідно в Автономній Республіці Крим, області, місті Києві, місті Севастополі і відомості про яких включено до Єдиного реєстру адвокатів України, строком на п’ять років. Одна й та сама особа не може бути головою або членом ради адвокатів регіону більше ніж два строки підряд. Кількість членів ради адвокатів регіону визначається конференцією адвокатів регіону.
Показати всі 8 частинЗгорнути
На першому засіданні члени ради адвокатів регіону за пропозицією голови ради обирають зі свого складу заступника голови та секретаря ради.
Голова, заступник голови, секретар, член ради адвокатів регіону не можуть одночасно входити до складу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, ревізійної комісії адвокатів регіону, Вищої ревізійної комісії адвокатури, Ради адвокатів України, комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правничої допомоги.
Голова, заступник голови, секретар, член ради адвокатів регіону можуть бути достроково відкликані з посади за рішенням органу адвокатського самоврядування, який їх обрав на посаду.
Рада адвокатів регіону:
1) представляє адвокатів регіону;
2) складає порядок денний, скликає та забезпечує проведення конференції адвокатів регіону;
3) забезпечує виконання рішень конференції адвокатів регіону, здійснює контроль за їх виконанням;
4) здійснює інформаційно-методичне забезпечення адвокатів регіону, сприяє підвищенню їх кваліфікації;
5) приймає присягу адвоката України;
6) визначає представників адвокатури до складу конкурсної комісії з відбору адвокатів для надання безоплатної вторинної правничої допомоги;
7) сприяє забезпеченню гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних і соціальних прав адвокатів;
8) розпоряджається коштами та майном відповідно до затвердженого кошторису;
9) забезпечує в установленому порядку внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України;
10) утворює комісію з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правничої допомоги;
11) виконує інші функції відповідно до цього Закону, рішень конференції адвокатів регіону, Ради адвокатів України, з’їзду адвокатів України.
Засідання ради адвокатів регіону є повноважним, якщо в його роботі бере участь більше половини її членів. Рада адвокатів регіону приймає рішення шляхом голосування більшістю голосів від загальної кількості її членів.
Голова, заступник голови, секретар ради адвокатів регіону можуть отримувати винагороду за свою роботу, розмір та порядок виплати якої встановлюються конференцією адвокатів регіону.
Рада адвокатів регіону є юридичною особою. Повноваження і порядок роботи ради адвокатів регіону визначаються цим Законом та положенням про раду адвокатів регіону.
Установчим документом ради адвокатів регіону є положення про раду адвокатів регіону, яке затверджується Радою адвокатів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 10.09.2025
- …відповідно в Автономній Республіці Крим, області, місті Києві, місті Севастополі і відомості про яких включено до Єдиного реєстру адвокатів України, строком на п’ять років.
Швидкі відповіді
Їх обирає конференція адвокатів регіону на п’ять років із числа адвокатів зі стажем діяльності не менше п’яти років, робоче місце яких розташоване у відповідному регіоні та відомості про яких включено до ЄРАУ. Одна й та сама особа не може бути на посаді понад два строки підряд.
Голова, заступник голови та секретар ради адвокатів регіону можуть отримувати винагороду за свою роботу. Розмір і порядок виплати такої винагороди встановлює конференція адвокатів регіону.
Заборонено одночасно входити до складу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, ВКДКА, ревізійної комісії адвокатів регіону, Вищої ревізійної комісії адвокатури, Ради адвокатів України чи комісії з оцінювання якості безоплатної правничої допомоги.
Засідання є повноважним, якщо в його роботі бере участь більше половини членів ради. Рішення приймаються шляхом голосування більшістю голосів від загальної кількості членів ради адвокатів регіону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю було видано позивачу особою, яка на той момент не мала відповідних повноважень голови Ради адвокатів міста Києва. Оскільки процедура набуття статусу адвоката не була завершена належним чином, підстави для внесення відомостей про позивача до ЄРАУ відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/16397/18Суд встановив, що відомості про дисциплінарну відповідальність адвоката вносяться до ЄРАУ відповідно до закону та не підлягають видаленню, а лише переведенню у не загальнодоступний режим після спливу певного строку. Відповідач (адміністратор першого рівня) не має повноважень на видалення таких даних, а позивач не надала згоди на залучення належного відповідача (Ради адвокатів України).
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/232/19Суд встановив, що позивачі не надали доказів порушення процедури скликання та проведення конференції, а також не довели, що рішення конференції порушують їхні права. Питання професійної діяльності адвокатів не підпадають під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини, а рішення про відкликання з посад було прийнято в межах повноважень органів самоврядування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 750/9532/15-ц
Маєте справу за ст. 48 ЗУ «Про адвокатуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови Ради адвокатів Закарпатської області Фазекоша О.А. та Ради адвокатів Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит від 15 жовтня 2023 року про надання відомостей про останню зареєстровану адресу робочого місця адвоката ОСОБА_2 та зобов'язання надати копію документа з такою інформацією. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року в позові було…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач довів факт відправлення запиту на електронну адресу, але не підтвердив його фактичного отримання Радою адвокатів Закарпатської області на її…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Запорізької області. Позивач просив скасувати п. 54 рішення Ради адвокатів від 19.03.2024 про звернення до дисциплінарної палати КДКА щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності за несплату щорічних внесків за 2023‑2024 роки, визнати протиправною бездіяльність…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскаржуване рішення Ради адвокатів Запорізької області прийнято в межах повноважень та у спосіб, передбачений…
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом адвоката ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" та Ради адвокатів України за участю третіх осіб про визнання протиправними та скасування розпоряджень Голови Ради адвокатів України від 19.11.2021 № 179 та від 26.11.2021 № 182, а також низки рішень Ради адвокатів України від 15.12.2021 та від 28.01.2022, прийнятих за результатами дослідження проведення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки Рада адвокатів України та її голова вийшли за межі своїх повноважень, втрутившись у діяльність органів адвокатського самоврядування…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Ради адвокатів Закарпатської області, вимагаючи встановити відсутність компетенції (повноважень) відповідача з 2022 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 5-річний строк повноважень членів Ради сплив, а продовження їх діяльності є незаконним, посилаючись на висновок Дослідницької служби ВРУ. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що позивач не довів порушення своїх прав, а обраний спосіб захисту не є ефективним…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав діями відповідача, а обраний спосіб захисту не відповідає меті відновлення порушених прав. Рішення Ради адвокатів України №69 є чинним…
Справа стосується оскарження рішення Ради адвокатів Одеської області №1/9‑10/115 від 13.08.2025, яким адвокатів було зобов'язано перейменувати Telegram-групу «Рада адвокатів Одеської області» через використання в назві найменування органу адвокатського самоврядування. Позивач (адвокат) та апелянт (учасник групи) намагалися скасувати це рішення, посилаючись на порушення своїх прав. Суд першої інстанції відмовив у позові, а П'ятий апеляційний адміністративний суд залишив це рішення без змін. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що використання назви «Рада адвокатів Одеської області» у приватній Telegram-групі вводить учасників в оману щодо її офіційного статусу, що суперечить Правилам адвокатської етики. Рада…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 30,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення · 15,4 %
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 03.08.2023
Закон № 3022-IX від 10.04.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» — змінено ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Національна асоціація адвокатів України18 рішень
- Ст. 46Організаційні форми адвокатського самоврядування17 рішень
- Ст. 47Конференція адвокатів регіону12 рішень
- Ст. 48Рада адвокатів регіону
- Ст. 49Голова ради адвокатів регіону0 рішень
- Ст. 50Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури48 рішень
- Ст. 51Ревізійна комісія адвокатів регіону1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.