Стаття 11 ЗУ «Про адвокатуру». Присяга адвоката України

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 травня 2025 року (протокол № 112) про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також про зобов'язання видати вказане свідоцтво та стягнення судового збору. Підставою для відмови відповідача стало те, що позивачка обіймала посаду державної служби — начальника відділу правового забезпечення…

Мотивація суду: Обмеження щодо несумісності, передбачені статтею 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», стосуються виключно осіб, які вже набули статусу адвоката, а не кандидатів, які проходять…

Позивач (державний службовець) успішно склав кваліфікаційний іспит та пройшов стажування для отримання статусу адвоката. Рада адвокатів Кіровоградської області спочатку затвердила звіт про стажування, але згодом відмовила у складенні присяги та видачі свідоцтва, посилаючись на те, що позивач не звільнився з державної служби (обставини несумісності). Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати це рішення та зобов'язати Раду прийняти присягу. Суд дійшов висновку, що набуття статусу адвоката…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не забороняє державним службовцям отримувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, а обмеження щодо несумісності стосуються безпосереднього…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Ради адвокатів Донецької області про скасування рішення №10/5 від 24.09.2025, яким йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю через роботу в поліції та нібито непроходження адаптаційного курсу. Суд встановив, що позивач виконав усі вимоги Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (склав іспит, пройшов стажування, підтвердив проходження адаптаційного курсу). Суд наголосив, що перебування…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не забороняє державним службовцям отримувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, оскільки обставини несумісності виникають лише після набуття…

Позивач звернувся до суду з позовом до Ради адвокатів Одеської області після того, як йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Підставою для відмови стало перебування позивача на посаді начальника відділу кадрової роботи Одеського апеляційного суду, що, на думку Ради, суперечить вимогам щодо несумісності адвокатської діяльності. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дійшов висновку, що перелік осіб…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не забороняє особам на державній службі отримувати свідоцтво адвоката, оскільки несумісність виникає лише при безпосередньому здійсненні адвокатської діяльності…

Справа стосувалася відмови Ради адвокатів Тернопільської області видати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1, який обіймав посаду в органах місцевого самоврядування. Рада адвокатів мотивувала відмову наявністю обставин несумісності, передбачених ст. 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Суд першої інстанції підтримав Раду адвокатів, проте апеляційний суд скасував це рішення, визнавши дії Ради протиправними. Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи…

Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що чинне законодавство не забороняє посадовим особам місцевого самоврядування набувати статус адвоката. Обставини несумісності виникають лише після набуття статусу…