Стаття 157 ЦПК. Виконання ухвали про забезпечення позову
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Ухвала про арешт морського судна є підставою для затримання судна або обмеження в його пересуванні в порту, де знаходиться або до якого прямує таке судно, до моменту скасування заходів із забезпечення позову у вигляді арешту морського судна. Після вручення копії ухвали про арешт судна капітан морського порту, де знаходиться судно, філія Адміністрації морських портів України в морському порту, де знаходиться судно, відповідні органи Державної прикордонної служби України та митні органи зобов’язані вжити заходів, що унеможливлюють вихід арештованого судна з порту.
Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення суду про забезпечення позову діє негайно з моменту ухвалення, навіть якщо його оскаржують або ще не відкрито виконавче провадження. Суд надсилає його всім залученим особам і державним органам, а при арешті морського судна служби порту та кордону блокують його вихід.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 ухвала суду є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ні, не зупиняє. Згідно з ч. 1 ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від того, чи оскаржується вона, та без огляду на відкриття виконавчого провадження.
За ч. 2 примірник ухвали одночасно з направленням заявнику надсилається для негайного виконання всім особам, яких стосуються вжиті заходи і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам.
Згідно з ч. 4 особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 47Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 29Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 47 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 29 рішень із 47 за статтею (62 %).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Виконавець діяв у межах повноважень, оскільки виконавчий документ відповідав вимогам закону, а ухвала про забезпечення позову підлягала негайному виконанню. Розрахунок 1/4 частини коштів на підставі банківських даних є правомірним виконанням вказівки суду, а виправлення описки в ухвалі зробило її належним виконавчим документом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/3867/23Суд встановив, що приватний виконавець діяв у межах повноважень, виконуючи ухвалу суду про забезпечення позову, яка є виконавчим документом. Визначення конкретних сум арешту на основі 1/4 частини залишків коштів станом на визначену дату відповідає вимогам закону та не є зміною способу виконання рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/17009/23Апеляційний суд не перевірив доводи скаржників щодо надмірності заходів забезпечення, які фактично блокують господарську діяльність, та не оцінив невідповідність ухвали вимогам до виконавчого документа, оскільки вона стосується невизначеного кола осіб.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 487/3908/22
Свіжі рішення
останні 5 із 47
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на її частину. Заявник обґрунтував вимоги тим, що спірна квартира була придбана ним за особисті кошти під час проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_2, проте оформлена на останню. У зв'язку з появою іншого спадкоємця, який звернувся за прийняттям спадщини…
Позивач звернувся до суду з позовом до П'ятої запорізької державної нотаріальної контори, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо незняття арешту з нерухомого майна та зобов'язати нотаріуса зняти обтяження. Арешт був накладений 15.04.2003 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову у цивільній справі № 2‑409/04. У 2004 році було винесено рішення про стягнення з позивача коштів, проте доказів виконання цього рішення або скасування заходів…
Мотивація суду: Суд встановив, що арешт був накладений на підставі ухвали суду про забезпечення позову, яка є чинною та не була скасована. Оскільки нотаріус не має повноважень самостійно скасовувати заходи…
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 521/10678/26. Предметом спору в основній справі є розірвання договору та стягнення коштів. Раніше судом було вжито заходи забезпечення позову шляхом арешту коштів відповідача ТОВ «КУА «ОДЕСБУДІНВЕСТ» у межах суми 864 792,16 грн. Однак ухвала про забезпечення позову не містила всіх необхідних реквізитів для виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України «Про виконавче…
Мотивація суду: Суд встановив, що ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, який повинен відповідати вимогам закону щодо ідентифікації сторін та строку пред'явлення до виконання. Оскільки в попередній…
У справі № 308/18813/25 розглядалося питання про зміну заходів забезпечення позову. Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОК «ЖБК «Вільний» про стягнення 4 540 560,95 грн. Ухвалою від 15.01.2026 було накладено арешт на майно та кошти відповідача. Згодом суд першої інстанції задовольнив заяву відповідача та замінив арешт коштів на арешт майбутніх об'єктів нерухомості (квартир, що будуть збудовані у 2028 році). Позивач оскаржив це рішення в апеляційному порядку. Апеляційний суд встановив…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що відповідач не довів належними доказами блокування своєї діяльності, а заміна арешту грошових коштів на арешт майбутніх об'єктів нерухомості…
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення майбутнього позову до ПОСП «Колос» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо обробки та використання спірних земельних ділянок. Заявниця обґрунтовувала вимоги тим, що фактично не підписувала спірні договори оренди, а на землі вже здійснено посів іншою особою. Суд встановив, що заявлений позов є немайновим і рішення про визнання договорів недійсними не потребує примусового…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 47
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 47
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 26 із 47
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 11 із 47
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 8 із 47
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 1 із 47
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 154Зустрічне забезпечення199 рішень
- Ст. 155Скасування зустрічного забезпечення15 рішень
- Ст. 156Заміна одного заходу забезпечення позову іншим49 рішень
- Ст. 157Виконання ухвали про забезпечення позову47 рішень
- Ст. 158Скасування заходів забезпечення позову441 рішення
- Ст. 159Відшкодування збитків…22 рішення
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказу97 890 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 150Види забезпечення позовуразом у 16 рішеннях
- Ст. 153Розгляд заяви про забезпечення позовуразом у 16 рішеннях
- Ст. 149Підстави для забезпечення позовуразом у 14 рішеннях
- Ст. 154Зустрічне забезпеченняразом у 12 рішеннях
- Ст. 201Підстави проведення врегулювання спору за участю суддіразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 151Зміст і форма заявиразом у 9 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 9 рішеннях
- Ст. 152Порядок подання заяви про забезпечення позовуразом у 7 рішеннях
- Ст. 158Скасування заходів забезпечення позовуразом у 7 рішеннях
- Ст. 156Заміна одного заходу забезпечення позову іншимразом у 6 рішеннях
- Ст. 159Відшкодування збитків…разом у 6 рішеннях
- Ст. 155Скасування зустрічного забезпеченняразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 47 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»Вимоги до виконавчого документаразом у 3 рішеннях
Показати всі 8 статейЗгорнути
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Суб'єкти правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.