Стаття 151 ЦПК. Зміст і форма заяви
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, мають бути наведені у достатньому обсязі дані, які дають змогу вважати активи необґрунтованими, а у заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на інші активи відповідача, які відповідають вартості активів, які є предметом спору, - також обґрунтування неможливості накладення арешту саме на оспорювані активи. Якщо у такій заяві про забезпечення позову порушується питання про її розгляд без повідомлення відповідача, у ній також має бути наведено належне обґрунтування такої необхідності.
Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування - для юридичної особи або прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) - для фізичної особи - підприємця, яка є відповідальною за морською вимогою; 3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна; 4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються: 1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу; 2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу; 3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У статті перелічено відомості, які обов'язково зазначаються в письмовій заяві: дані про сторони, ціна позову, конкретні заходи захисту та обґрунтування їхньої необхідності разом із квитанцією про судовий збір. Окремо визначено додаткові вимоги для арешту оспорюваних активів, морських суден або у разі розгляду справи третейським судом.
Швидкі відповіді
Заява подається письмово і повинна містити найменування суду, відомості про заявника, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення, захід забезпечення з обґрунтуванням, ціну позову, пропозиції щодо зустрічного забезпечення й інші потрібні відомості.
Так, ч. 5 прямо передбачає, що в заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, які мають бути вжиті судом. При цьому необхідно навести обґрунтування доцільності вжиття кожного з таких заходів.
Так. Відповідно до ч. 6, до заяви про забезпечення позову обов'язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Якщо заява подається до відкриття провадження, за ч. 2 у ній додатково зазначають відомості про інших осіб, які можуть стати учасниками справи: їхні найменування або ПІБ, адресу, поштовий індекс, код ЄДРПОУ або податковий номер чи паспортні дані, засоби зв'язку та email.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 542Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 206Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 267Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед 542 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 267 рішень із 542 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 242 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заявник не довів реального ризику невиконання майбутнього арбітражного рішення, а заява ґрунтується лише на припущеннях. Крім того, наявність аналогічного забезпечення, наданого судом Кіпру, унеможливлює застосування подвійного забезпечення в Україні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 824/17/26Суд дійшов висновку, що арешт активів є співмірним заходом для забезпечення виконання майбутнього рішення, оскільки існує ризик відчуження майна відповідачем. Суди правомірно застосували норми ЦПК України щодо розгляду заяви без повідомлення сторін для запобігання приховуванню активів та підтвердили відсутність обов'язку сплати судового збору прокурором у цій категорії справ.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 991/9831/25Суди попередніх інстанцій не дослідили питання співмірності обраних заходів забезпечення позову (арешт ділянки 26 га) із предметом позову (витребування ділянок 12 га) та не перевірили обґрунтованість необхідності таких заходів. Верховний Суд вказав на порушення процесуальних норм, оскільки суди не встановили фактичних обставин, необхідних для вирішення заяви про забезпечення позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 538/1109/25
Свіжі рішення
останні 5 із 542
Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ «ЦНАП» Криничанської селищної ради, про поновлення реєстрації місця проживання, усунення перешкод користування житлом та вселення. Судом першої інстанції було задоволено заяву позивача та накладено арешт на житловий будинок, що належить відповідачці на праві власності. Апеляційний суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги про поновлення реєстрації місця проживання, вселення та усунення перешкод у користуванні житлом не пов'язані з вимогою про визнання права…
17 вересня 2026 року Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ПАТ «ЗМК «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» на ухвалу Заводського районного суду міста Запоріжжя від 10 липня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЗМК «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобов'язання підприємства надати інформацію та матеріали для роботи комісії…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про забезпечення позову ґрунтується лише на припущеннях і не містить належного обґрунтування того, що невжиття таких заходів може утруднити…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ» звернулося з позовом до ТОВ «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП», ОСОБА_1, ТОВ «ПРАЙМ РЕНТ», ТОВ «ПЕРФЕКТ ПАК» про визнання недійсними актів та договорів, скасування державної реєстрації та відновлення становища. У травні 2026 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно. Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 07 травня 2026 року цю заяву було повернуто заявнику через нібито несплату судового збору…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач повністю виконав вимоги ст. 151 ЦПК України, зокрема сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн з урахуванням електронного коефіцієнта, вказав…
Приватне сільськесподарське підприємство «Орач» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. Заявник просив накласти арешт на земельну ділянку площею 3,88 га, розташовану на території Полтавської області, заборонити власнику вчиняти реєстраційні дії щодо неї, а також заборонити іншому фермерському господарству здійснювати будь-які сільськогосподарські роботи. На обґрунтування заяви позивач посилався на порушення його переважного права на купівлю земельної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду про те, що позивач не довів належними та допустимими доказами наявність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого…
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2026 року про відмову у забезпеченні позову. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 69028,09 грн за період з 01.03.2019 по 01.07.2026 та подав заяву…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивач не довів обґрунтованості та необхідності застосування обраного заходу забезпечення позову. На момент звернення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 542
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 36 із 542
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 280 із 542
- 28.11.2019
Рішень за цією редакцією: 114 із 542
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 83 із 542
- 01.11.2011
Рішень за цією редакцією: 29 із 542
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2010
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 542
2009
- 16.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 542
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 542
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 148Штраф169 рішень
- Ст. 149Підстави для забезпечення позову2 511 рішень
- Ст. 150Види забезпечення позову2 468 рішень
- Ст. 151Зміст і форма заяви542 рішення
- Ст. 152Порядок подання заяви про забезпечення позову271 рішення
- Ст. 153Розгляд заяви про забезпечення позову353 рішення
- Ст. 154Зустрічне забезпечення199 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 149Підстави для забезпечення позовуразом у 379 рішеннях
- Ст. 150Види забезпечення позовуразом у 374 рішеннях
- Ст. 152Порядок подання заяви про забезпечення позовуразом у 145 рішеннях
- Ст. 153Розгляд заяви про забезпечення позовуразом у 143 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 96 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 67 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 65 рішеннях
- Ст. 154Зустрічне забезпеченняразом у 40 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 35 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 32 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 27 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 26 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 542 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду261 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 11 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 8 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 7 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 7 рішеннях
- Ст. 70 СКРозмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13 ЦКМежі здійснення цивільних правразом у 6 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»Судовий захист прав споживачівразом у 5 рішеннях
- Ст. 216 ЦКПравові наслідки недійсності правочинуразом у 5 рішеннях
- Ст. 69 СКПраво подружжя на поділ майна…разом у 4 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 4 рішеннях
- Ст. 3 ЦКЗагальні засади цивільного законодавстваразом у 4 рішеннях
- Ст. 321 ЦКНепорушність права власностіразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.