Стаття 159 ЦПК. Відшкодування збитків…
Відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій статті 155 цього Кодексу підстав або у випадку ухвалення рішення суду (третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу) щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися.
У разі подання відповідного позову про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням, зазначеним у частині першій цієї статті, відшкодування збитків, заподіяних вжиттям заходів забезпечення позову, здійснюється в першу чергу за рахунок коштів зустрічного забезпечення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, таке право виникає у разі закриття провадження, залишення позову без розгляду (крім підстав із ст. 155) або ухвалення рішення про повну чи часткову відмову у позові. Збитки компенсує особа, за чиєю заявою вживали ці заходи.
Відповідно до ч. 1, право на відшкодування має відповідач або будь-яка інша особа, чиї права чи охоронювані законом інтереси були порушені через вжиття заходів забезпечення позову.
За ч. 2, збитки відшкодовують насамперед із зустрічного забезпечення, якщо подати відповідний позов протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням про відмову в позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 22 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідачі діяли добросовісно, захищаючи свої права на цілісність житла, а заборона на проведення будівельних робіт не перешкоджала внутрішньому облаштуванню квартири. Відсутність зловживання процесуальними правами та недоведеність протиправності дій відповідачів виключають цивільно-правову відповідальність за завдані збитки.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 463/166/19Суд встановив, що відповідачі діяли добросовісно, реалізуючи своє право на судовий захист, і не зловживали процесуальними правами. Для відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, необхідно довести протиправність дій відповідача, чого позивач не зробив, а також не надав належних доказів розміру шкоди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 200/10900/18Суд встановив, що позивач не довів причинно-наслідкового зв'язку між заходами забезпечення позову та неможливістю реалізації товару, оскільки відхилення тендерних пропозицій відбувалося з інших підстав, а сам товар був реалізований позивачем пізніше. Упущена вигода не є абстрактною величиною, і позивач не довів реальну можливість отримання доходу, який він втратив саме через дії відповідача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1742/20
Свіжі рішення
останні 5 із 22
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ «Дорошенка 25» та Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди у розмірі 380 020 грн та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що через тривалі заходи забезпечення позову у виді арешту та заборони вчиняти дії щодо належних йому нежитлових приміщень площею 52,2 кв.м у м. Львові, накладені за позовом Львівської міської ради, він був позбавлений можливості виконати договір про продаж нерухомості, укладений…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів протиправності дій відповідачів та наявності причинно-наслідкового зв'язку між вжиттям заходів забезпечення позову і завданими збитками. Укладаючи договір…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Дорошенка 25» та Львівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що через забезпечення позову у виді заборони відчуження майна, ініційоване Львівською міською радою, він поніс збитки у розмірі 380 020,00 грн за договором із третьою…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявності протиправної поведінки відповідачів та причинно-наслідкового зв'язку між вжиттям заходів забезпечення позову і понесеними ним збитками. Укладаючи договір…
Барвінківський районний суд Харківської області 19 серпня 2026 року розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства та стягнення аліментів. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав громадянина ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до судового рішення, з актового…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог щодо визнання батьківства та стягнення аліментів на підставі наданих доказів, у зв'язку з чим задовольнив позов частково, визнавши відповідача батьком…
Справа стосується спору щодо права власності на земельну ділянку площею 8,0297 га, розташовану на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області. Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Ізюмської військової адміністрації та ОСОБА_2 з вимогою скасувати розпорядження Барвінківської РДА від 08.08.2017 №190, яким вказана ділянка була передана у власність ОСОБА_2, а також скасувати державну реєстрацію права власності на цю ділянку. Суд розглянув…
Мотивація суду: Суд задовольнив позовні вимоги, визнавши розпорядження Барвінківської РДА про передачу земельної ділянки у власність незаконним, що тягне за собою скасування державної реєстрації права власності…
Справа стосується забезпечення позову про відшкодування збитків у розмірі 533825 грн шляхом накладення арешту на квартиру відповідача. Суд першої інстанції задовольнив заяву, проте апеляційний суд встановив, що відповідач не була належним чином повідомлена про судове засідання, що є безумовною підставою для скасування ухвали. Попри це, апеляційний суд, переглянувши справу по суті, дійшов висновку, що арешт майна є обґрунтованим та співмірним заходом. Суд зазначив, що арешт не позбавляє власника…
Мотивація суду: Апеляційний суд скасував ухвалу першої інстанції через порушення процесуальних прав відповідача (неповідомлення про засідання), проте самостійно розглянув заяву та задовольнив її, оскільки арешт…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 22
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 22
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 18 із 22
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 1 із 22
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 156Заміна одного заходу забезпечення позову іншим49 рішень
- Ст. 157Виконання ухвали про забезпечення позову47 рішень
- Ст. 158Скасування заходів забезпечення позову441 рішення
- Ст. 159Відшкодування збитків…22 рішення
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказу97 890 рішень
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ164 797 рішень
- Ст. 162Підсудність54 181 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 149Підстави для забезпечення позовуразом у 9 рішеннях
- Ст. 150Види забезпечення позовуразом у 9 рішеннях
- Ст. 154Зустрічне забезпеченняразом у 9 рішеннях
- Ст. 158Скасування заходів забезпечення позовуразом у 8 рішеннях
- Ст. 151Зміст і форма заявиразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 153Розгляд заяви про забезпечення позовуразом у 6 рішеннях
- Ст. 157Виконання ухвали про забезпечення позовуразом у 6 рішеннях
- Ст. 174Види та зміст заяв по суті справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 152Порядок подання заяви про забезпечення позовуразом у 5 рішеннях
- Ст. 155Скасування зустрічного забезпеченняразом у 5 рішеннях
- Ст. 156Заміна одного заходу забезпечення позову іншимразом у 5 рішеннях
- Ст. 116Підстави та порядок забезпечення доказівразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 22 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБарвінківський районний суд Харківської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 6 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 4 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Суб'єкти правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.