Стаття 155 ЦПК. Скасування зустрічного забезпечення

Долинський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Шумейко І.Ю., про припинення обтяження речових прав. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, але оформленню спадкових прав перешкоджає арешт майна, накладений у 2002‑2003 роках у межах забезпечення позову та виконавчого…

Мотивація суду: Суд встановив, що виконавче провадження щодо стягнення боргу було закінчено у зв'язку з повним виконанням ще у 2010 році, а строк дії забезпечення позову закінчився після розгляду справи по суті…

Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Першої миколаївської державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна. У липні 2026 року позивач звернулася до суду, мотивуючи вимоги тим, що володіє квартирою на підставі судового рішення від 2005 року, однак у 2026 році виявила наявність арешту, накладеного ухвалою народного суду у 1997 році в рамках справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. У тій справі рішенням…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним власником квартири, а арешт накладено в рамках іншої справи, у задоволенні якої було відмовлено ще у 1998 році, проте заходи забезпечення не були скасовані…

Позивач звернувся до суду з вимогою про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та стягнення грошової компенсації за 1/3 частку квартири, що належала померлій дружині. Спір тривав роками через паралельний процес про визнання шлюбу недійсним. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, частково задовольнили позов. Суд відмовив у внесенні змін до свідоцтва, оскільки воно фактично не видавалося, а право власності було зареєстровано на підставі скасованого…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач є спадкоємцем, а оскільки спадкове майно (квартира) було відчужене відповідачами, його повернення в натурі неможливе. Позовна давність не пропущена, оскільки право…

Розглянуто зустрічні позови батьків про визначення місця проживання їхньої малолітньої доньки та додаткову вимогу матері про стягнення аліментів. Батько просив визначити місце проживання дитини з ним, посилаючись на перешкоди у спілкуванні з боку матері та її виїзди за кордон. Мати просила визначити місце проживання дитини з нею та стягнути аліменти. Суд встановив, що дитина постійно проживає з матір'ю, яка забезпечує належні умови для її виховання та розвитку, а також те, що проживання…

Комунальне підприємство «Полтававодоканал» звернулося до суду з позовом до ТОВ «ПАСІПОЛ» про зняття арешту з нерухомого майна (адміністративного будинку), яке було передано підприємству у господарське відання. Арешти були накладені у 2004 році Ленінським районним судом м. Полтави як заходи забезпечення позову у справі про відшкодування збитків. У 2004 році Апеляційний суд Полтавської області скасував рішення суду першої інстанції та відмовив ТОВ «ПАСІПОЛ» у задоволенні позову. Відповідно до ст…

Мотивація суду: Суд встановив, що арешт було накладено як захід забезпечення позову у справі, в якій апеляційним судом було винесено рішення про відмову в позові ще у 2004 році. Відповідно до норм ЦПК України…