Стаття 910 ЦК. Договір перевезення пасажира та багажу

Приватне акціонерне товариство “Бобровицьке АТП-17449” звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Бобровицької міської ради про стягнення коштів у загальному розмірі 293 100,71 грн, з яких: 249 985,90 грн основного боргу за договором про відшкодування коштів за перевезення пільгових категорій громадян від 26.02.2024 за період з березня по грудень 2024 року, 11 156,90 грн трьох відсотків річних та 31 957,91 грн інфляційних нарахувань. Суд встановив, що між сторонами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач надав лише односторонні помісячні розрахунки витрат без первинних підтверджуючих документів…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про захист прав споживачів, стягнення залишку матеріальної шкоди та моральної шкоди через втрату багажу. 15.04.2026 позивачка здійснила поїздку за маршрутом Кропивницький - Київ автобусом перевізника, здавши до багажного відділення валізу, яка після прибуття на автостанцію «Видубичі» у м. Києві була втрачена. У досудовому порядку перевізник визнав факт втрати та виплатив компенсацію у розмірі 29905 грн. Позивачка порахувала…

Мотивація суду: Позивач не надала жодних доказів на підтвердження змісту втраченого багажу та його вартості на суму 70000 грн, отже не довела розміру заподіяної шкоди. Оскільки відповідач добровільно виплатив 29905…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «БІЗ ЕЙРЛАЙН» про стягнення 5019,92 грн за невикористані авіаквитки на рейс Київ-Ларнака, запланований на 23.10.2022. Рейс не відбувся через закриття повітряного простору України. Відповідач у відповідь на звернення позивача повідомив, що повернення коштів можливе лише після стабілізації ситуації, проте кошти так і не повернув. Суд розглянув справу в порядку заочного провадження, оскільки відповідач був належним чином повідомлений, не подав відзив…

Мотивація суду: Суд встановив, що скасування рейсу через воєнний стан не звільняє перевізника від обов'язку повернути вартість квитків, оскільки форс-мажор звільняє лише від відповідальності за порушення…

Товариство з обмеженою відповідальністю “Горинь Авто” звернулося до суду з позовом до ПП “Інженерно-виробничий центр “Вектор” про стягнення 66 511,47 грн, що складалися з основного боргу за договором перевезення та 3% річних. У ході розгляду справи встановлено, що відповідач виконав зобов'язання з оплати послуг до моменту звернення позивача до суду, що підтверджується актом звірки розрахунків. Позивач не надав належних первинних документів, які б підтверджували існування заборгованості…

Мотивація суду: Суд встановив, що основна сума боргу була погашена відповідачем до звернення з позовом, а позивач не надав первинних документів на підтвердження залишку заборгованості. Щодо 3% річних, суд…

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Тікетс.Юей» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої недопуском до авіарейсу Мілан-Нью-Йорк у серпні 2022 року. Позивачка вимагала стягнути вартість квитка (38 586,19 грн), витрати на нові квитки та компенсацію моральної шкоди (загалом понад 81 тис. грн). Суд встановив, що відповідач діяв як агент з продажу, а не як авіаперевізник (Finnair). Позивачка не довела, що відмова у посадці була зумовлена помилкою в квитку, створеною…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є лише агентом з бронювання, а не авіаперевізником, тому не несе відповідальності за недопуск пасажира до рейсу. Позивачка не надала доказів того, що відмова…