Перейти до вмісту

Стаття 908 ЦК. Загальні правила перевезення

Загальні положення про перевезення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

ч. 2

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яке перевезення людей, пошти чи вантажів відбувається за договором. Умови таких перевезень та відповідальність сторін визначаються законом, транспортними статутами і правилами або самим договором.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 157Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 91Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 72 по суті
  • 61 %Задоволено, із 72 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 48Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 157 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 212019: 62020: 92021: 52022: 22023: 62024: 62025: 102026: 91
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

61%
14%
10%
15%
Задоволено — 44 з 72Задоволено частково — 10 з 72Видано судовий наказ — 7 з 72Відмовлено — 11 з 72

Відсотки — частка з 72 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 72 рішення по суті, з них 61 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 48 рішень із 157 за статтею (31 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 99 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 15 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд передчасно задовольнив позов, не встановивши належним чином форму договору (письмова чи спрощена) та умови відповідальності. Суд не дослідив обставини виникнення пожежі та вину перевізника, обмежившись припущеннями з акту про пожежу, що порушує вимоги щодо всебічного оцінювання доказів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/948/22
  • Суд встановив, що перевізник виконав зобов'язання, оскільки діяв згідно з інструкціями вантажовідправника щодо зміни місця розвантаження через неможливість експорту. Зміна умов договору відбулася за взаємною згодою сторін, тому підстави для розірвання договору та повернення авансу відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/1181/23
  • Суди встановили, що внаслідок переадресування вантажу змінився тип сполучення з внутрішнього на експортне, що вимагало застосування відповідної швидкості перевезення (353 км/добу). Відповідач безпідставно списав надлишкові кошти, тому зобов'язання внести зміни до особового рахунку є належним способом захисту прав позивача.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5914/23

Свіжі рішення

останні 5 із 157

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 10 ЗУ «Про залізничний транспорт»ст. 908 ЦКст. 129 ГПКст. 269 ГПК+1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 18155,06 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що залізниця безпідставно списала зазначену суму як збір за зберігання вантажу під час накопичення вагонів для групових відправок зі станцій Броди та Ізяслав…

Мотивація суду: Суди встановили відсутність правових підстав у залізниці для нарахування збору за зберігання вантажу та списання цих коштів з особового рахунку позивача поза межами укладеного договору…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 76 ГПКст. 77 ГПКст. 79 ГПКст. 129 ГПК+2

Приватне акціонерне товариство “Бобровицьке АТП-17449” звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Бобровицької міської ради про стягнення коштів у загальному розмірі 293 100,71 грн, з яких: 249 985,90 грн основного боргу за договором про відшкодування коштів за перевезення пільгових категорій громадян від 26.02.2024 за період з березня по грудень 2024 року, 11 156,90 грн трьох відсотків річних та 31 957,91 грн інфляційних нарахувань. Суд встановив, що між сторонами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач надав лише односторонні помісячні розрахунки витрат без первинних підтверджуючих документів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 908 ЦКст. 909 ЦКст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт»ст. 614 ЦК+2

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення плати за користування вагонами в сумі 25 918,32 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 позов задоволено повністю, стягнено заявлену суму та судовий збір. Не погодившись із рішенням, ПрАТ «Центральний ГЗК» подало апеляційну…

Мотивація суду: Суди встановили факт затримки вагонів з вини відповідача через несвоєчасне забирання їх на під'їзну колію, що підтверджено актами загальної форми та пам'ятками форми ГУ-45, підписаними представником…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 259 ЦКст. 908 ЦКст. 909 ЦКст. 920 ЦК+2

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ПрАТ 'ДТЕК Павлоградвугілля' на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/2270/26 за позовом АТ 'Українська залізниця' в особі Регіональної філії 'Придніпровська залізниця' про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу. Спір виник через те, що у червні 2025 року під час перевезення вугілля за накладною № 45373883 зі станції Ароматна на станцію Кривий Ріг-Головний…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт неправильного зазначення маси вантажу вантажовідправником підтверджено належними комерційними актами, складеними на станції призначення за результатами контрольного зважування…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 908 ЦКст. 909 ЦКст. 13 ГПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 39851,40 грн збитків, завданих нестачею вантажу (пшениці) при залізничному перевезенні за накладною від 27.01.2026. На підтвердження позовних вимог позивач надав залізничну накладну, акт загальної форми, комерційний акт та акт експертизи Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, оскільки факт нестачі вантажу підтверджено матеріалами справи, актом загальної форми, комерційним актом та актом…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 157

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 21 із 157

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 136 із 157

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 157 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.