Стаття 528 ЦК. Виконання обов'язку третьою особою
Виконання обов'язку боржника іншою особою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні і застосовуються положення статей 512‑519 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Боржник може доручити виконання свого обов'язку комусь іншому, якщо закон чи договір не вимагають зробити це особисто, а кредитор зобов'язаний прийняти таке виконання. Якщо ця особа не впорається, боржник повинен виконати все сам, а у разі сплати боргу стороннім для захисту прав на майно до нього переходять усі права кредитора.
Швидкі відповіді
Так, виконання можна покласти на іншу особу, якщо з договору, кодексу, інших актів або суті зобов'язання не випливає обов'язок виконати його особисто. Тоді кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника.
У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.
Так, якщо є небезпека втратити право на майно боржника (право оренди, застави тощо) через стягнення кредитора. До особи, яка погасила борг, переходять права кредитора у зобов'язанні згідно зі ст. 512 цього кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 132Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 64Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
- 41 %Видано судовий наказ, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 66Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 132 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 41 рішення по суті, з них 41 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 66 рішень із 132 за статтею (50 %).
- За останній рік статтю застосовано у 72 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для заміни обох конкурсних кредиторів на акціонера-правонаступника, оскільки боржник перебував у процедурі санації понад 19 років без затвердженого плану, що створювало реальну загрозу переходу до ліквідації та втрати майна. Здійснене акціонером за власний кошт повне погашення вимог кредиторів (ГУ ПФУ та ОСОБА_1) відповідає меті банкрутства щодо відновлення платоспроможності, а застосування ст. 528 ЦК України…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 18/257Суди встановили, що позивач за зустрічним позовом не довів наявність згоди кредитора на заміну боржника, а перераховані ним кошти були поверненням його власного боргу за іншою розпискою. Відсутність доказів відступлення права вимоги та належне виконання зобов'язань за іншим правочином виключають підстави для задоволення зустрічних вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/3758/21Суд встановив, що основне зобов'язання за договором позики було повністю виконане третіми особами за згодою боржника, що підтверджується квитанціями та відсутністю заперечень кредитора щодо факту отримання коштів. Оскільки основне зобов'язання припинилося, іпотека як похідне зобов'язання також підлягає припиненню відповідно до вимог закону.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/16993/24
Свіжі рішення
останні 5 із 132
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1381‑5333 від 16.04.2024. За умовами договору позивачем було надано відповідачу кредит на суму 1 000,00 грн строком на 300 днів зі стандартною процентною ставкою 2,5% на день. Позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти на картковий рахунок через платіжну систему LiqPay. Відповідач порушив умови договору та не повернув кошти…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Оскільки позичальник не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, позов…
У липні 2026 року ФОП Демченко С.К. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОП Косянчук Н.В. про стягнення 90 000,00 грн безпідставно набутих коштів. Позивач 19 липня 2024 року та 24 квітня 2025 року здійснив два платежі по 45 000,00 грн із призначенням платежів як сплата комісії агентства за договорами, укладеними між відповідачем та третьою особою (ОСОБА_1). 3 червня 2026 року позивач направив вимогу про повернення коштів, яку відповідач проігнорував. Відповідач проти…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність договірних відносин між позивачем і відповідачем, а також відсутність підстав для виконання зобов'язання третьої особи позивачем у порядку ст. 528 ЦК України. Оскільки кошти…
У липні 2026 року ФОП Гурієнко І.С. звернувся до господарського суду з позовом до ФОП Косянчук Н.В. про стягнення 60 000,00 грн безпідставно отриманих коштів. Суд встановив, що 8 квітня 2026 року позивач перерахував на рахунок відповідача 60 000,00 грн з призначенням платежу 'Сплата комісії агентства згідно договору № 01042026/01'. Відповідач стверджував, що кошти сплачені в порядку виконання зобов'язання третьої особи (ОСОБА_1) за договором про надання послуг. Проте третя особа заперечувала…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність договірних відносин між позивачем і відповідачем, а також відсутність доказів покладення на позивача обов'язку з виконання зобов'язань третьої особи. Оскільки відповідач…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16.03.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 824689865 у формі електронного документа на суму 10 000 грн з подальшим збільшенням суми кредиту до 22 000 грн. Надалі первісний кредитор виконав свої зобов'язання з перерахування коштів. У результаті послідовного…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, надання коштів позичальнику та подальше перехід прав вимоги за договорами факторингу до позивача. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язань…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31 березня 2023 року сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1180‑9900 за допомогою одноразового ідентифікатора A1908. Позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти у сумі 12000 грн на карту…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування кредитних коштів відповідачу, який неналежним чином виконував зобов'язання. Враховуючи застосування позивачем програми лояльності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 132
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 132
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 121 із 132
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання78 620 рішень
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язання421 934 рішення
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонами33 597 рішень
- Ст. 528Виконання обов'язку боржника іншою особою132 рішення
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинами903 рішення
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язання125 293 рішення
- Ст. 531Дострокове виконання зобов'язання66 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 36 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 24 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 23 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 23 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинамиразом у 19 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 18 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 14 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 13 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 10 рішеннях
- Ст. 1046Договір позикиразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 132 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСухаревич Зінаїда Миколаївна10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПогорелова Олена Вадимівна7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАдамов Асен Семенович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 10 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 10 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 10 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 10 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 10 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 10 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 10 рішеннях
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.