Стаття 10 Закону України «Про платіжні послуги». Право на надання платіжних послуг
Чинна редакція закону від 26.06.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 26.06.2026
Коротко. Стаття про те, хто має право надавати платіжні послуги та за яких умов дозволено відкривати такий бізнес.
Текст статті
До надавачів платіжних послуг належать:
1) банки, філії іноземних банків (далі - банки);
2) платіжні установи (у тому числі малі платіжні установи);
3) філії іноземних платіжних установ;
4) установи електронних грошей;
5) фінансові установи, що мають право на надання платіжних послуг;
6) оператори поштового зв’язку;
7) надавачі нефінансових платіжних послуг;
8) Національний банк України;
9) органи державної влади, органи місцевого самоврядування.
Надавати платіжні послуги мають право лише особи, зазначені у частині першій цієї статті.
Показати всі 14 частинЗгорнути
Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають право на провадження діяльності з надання фінансових платіжних послуг лише після отримання ними ліцензії відповідно до цього Закону та за умови включення до Реєстру, якщо інше не передбачено цим Законом.
Порядок та умови отримання ліцензії встановлюються цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Банки мають право надавати платіжні послуги на підставі банківської ліцензії без отримання окремої ліцензії відповідно до цього Закону. Банки надають платіжні послуги в порядку, передбаченому цим Законом та Законом України "Про банки і банківську діяльність".
Банки мають право надавати платіжні послуги (крім платіжних послуг з випуску та виконання платіжних операцій з електронними грошима) без включення до Реєстру.
Банки мають право надавати платіжні послуги з випуску та виконання платіжних операцій з електронними грошима, у тому числі відкриття та обслуговування електронних гаманців, лише після включення їх до Реєстру як емітентів електронних грошей.
Національний банк України у встановленому ним порядку приймає рішення про включення до Реєстру або про відмову у включенні до Реєстру відомостей про банк як емітента електронних грошей на підставі заяви та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 60 робочих днів з дня одержання відповідної заяви. Національний банк України залишає заяву про включення до Реєстру без руху з підстав, у порядку і строки, визначені частиною п’ятою статті 11 цього Закону.
Платіжні установи, оператори поштового зв’язку та установи електронних грошей мають право надавати всі або окремі фінансові платіжні послуги, за умови визначення відповідних фінансових платіжних послуг у ліцензії відповідно до цього Закону та включення таких осіб до Реєстру.
Малі платіжні установи за умови отримання ліцензії відповідно до цього Закону та включення до Реєстру мають право надавати всі або окремі фінансові платіжні послуги, крім платіжної послуги з емісії платіжних інструментів та платіжної послуги з випуску та виконання платіжних операцій з електронними грошима, з дотриманням обмежень, визначених цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Платіжні установи (крім малих платіжних установ), оператори поштового зв’язку та установи електронних грошей мають право надавати фінансові платіжні послуги, якщо вони є валютними операціями, лише за умови отримання ліцензії Національного банку України на здійснення валютних операцій відповідно до Закону України "Про валюту і валютні операції" та у порядку, визначеному нормативно-правовими актами Національного банку України.
Фінансова установа, що має право на надання платіжних послуг, має право надавати фінансову платіжну послугу за умови включення права на надання такої фінансової платіжної послуги до ліцензії на діяльність такої фінансової установи відповідно до закону з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг, а також включення такої особи до Реєстру.
Інші правила суміщення щодо надання окремих фінансових платіжних послуг фінансовими установами можуть установлюватися законами з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Платіжна установа (у тому числі мала платіжна установа), установа електронних грошей набуває статусу фінансової установи з дня її включення до Реєстру.
Філія іноземної платіжної установи має право надавати всі або окремі платіжні послуги, за умови акредитації в порядку, визначеному цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України. Філія іноземної платіжної установи здійснює діяльність з надання платіжних послуг відповідно до вимог, встановлених законами України та нормативно-правовими актами Національного банку України для платіжних установ (крім малих платіжних установ), а в разі надання філією іноземної платіжної установи платіжної послуги з випуску та виконання платіжних операцій з електронними грошима - відповідно до вимог, встановлених законами України та нормативно-правовими актами Національного банку України для установ електронних грошей.
Орган державної влади, орган місцевого самоврядування має право надавати окремі платіжні послуги в межах своєї компетенції, передбаченої законом, без одержання ліцензії відповідно до цього Закону лише після включення його до Реєстру.
Національний банк України має право надавати платіжні послуги без одержання ліцензії відповідно до цього Закону та без включення до Реєстру. Національний банк України має право надавати платіжні послуги, визначені цим Законом.
Діяльність з надання всіх або окремих нефінансових платіжних послуг здійснюється юридичною особою без одержання ліцензії відповідно до цього Закону лише після включення до Реєстру відомостей про цю юридичну особу як надавача нефінансових платіжних послуг.
Юридична особа, яка має намір здійснювати діяльність із надання однієї або кількох нефінансових платіжних послуг та/або обмежених платіжних послуг, повинна відповідати вимогам до надавачів нефінансових платіжних послуг та/або надавачів обмежених платіжних послуг, встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України, і зобов’язана дотримуватися зазначених вимог протягом усього періоду провадження нею такої діяльності.
Особи, які здійснюють діяльність без ліцензії та/або включення до Реєстру, якщо така авторизація діяльності вимагається відповідно до цього Закону, несуть відповідальність згідно із законом.
Національний банк України веде перелік осіб, стосовно яких органи державної влади України надали інформацію про надання такими особами платіжних послуг (обмежених платіжних послуг) з порушенням вимог авторизації діяльності, який розміщується на сторінці Офіційного інтернет-представництва Національного банку України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Надавати платіжні послуги можуть виключно визначені законом установи, зокрема банки, платіжні організації, установи електронних грошей та поштові оператори. Більшість із них зобов'язані спершу отримати ліцензію й потрапити до офіційного реєстру, а робота без відповідного дозволу карається законом.
Строки
за редакцією від 26.06.2026
- Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 60 робочих днів з дня одержання відповідної заяви.
Швидкі відповіді
Лише суб'єкти, визначені законом: банки, платіжні установи (зокрема малі) та їхні іноземні філії, установи е-грошей, уповноважені фінустанови, оператори поштового зв’язку, надавачі нефінансових послуг, НБУ та органи державної влади й місцевого самоврядування.
Ні, банки надають платіжні послуги на підставі банківської ліцензії без включення до Реєстру. Винятком є випуск та виконання операцій з електронними грошима (зокрема відкриття гаманців): для цього банк повинен бути включений до Реєстру як емітент електронних грошей.
Малі платіжні установи не мають права надавати платіжні послуги з емісії платіжних інструментів, а також платіжні послуги з випуску та виконання платіжних операцій з електронними грошима.
Ні, юридична особа здійснює таку діяльність без одержання ліцензії, але обов'язково лише після включення відомостей про неї до Реєстру як надавача нефінансових платіжних послуг.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про платіжні послуги»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Коропського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1660‑3628 від 11.02.2026. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що між сторонами було укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії на суму 7 000,00 грн із строком на 365 днів. Кредитодавець виконав свої зобов'язання в повному обсязі, перерахувавши кошти на картковий рахунок…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування коштів позичальнику за допомогою системи LiqPay. Оскільки відповідач порушив умови договору та не повернув кошти в повному обсязі…
Немишлянський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 59421696 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора (СМС-повідомлення). Кредитодавець виконав свої зобов'язання…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді за допомогою одноразового ідентифікатора та виконання зобов'язань кредитодавцем шляхом перерахування коштів. Оскільки право…
Коропський районний суд Чернігівської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1482‑1933 від 10.12.2024. Судом встановлено, що 10.12.2024 між позивачем та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії з початковою сумою 7200,00 грн, а також у подальшому укладено три додаткові угоди про надання додаткових коштів (2900,00 грн, 4300,00 грн та 6600,00 грн)…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 113243 від 14 червня 2024 року. Судом встановлено, що первісний кредитор ТОВ «ФК «Авіра Груп» надав відповідачу кредит у розмірі 4200 грн шляхом переказу на банківську картку на підставі електронного договору, підписаного одноразовим ідентифікатором. 23 грудня 2024 року право вимоги було…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також наявність заборгованості за тілом кредиту, процентами і комісією, яка підлягає стягненню. Водночас вимоги…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1519‑9614 від 01.03.2025 та додатковою угодою від 15.03.2025. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що надав відповідачу кредитні кошти в електронній формі через систему LiqPay, а позичальник порушив умови кредитування та не повернув кошти. Суд встановив, що договір було укладено відповідно до вимог чинного законодавства шляхом використання…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу за допомогою одноразового ідентифікатора. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 26.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.11.2024
Рішень за цією редакцією: —
- 01.04.2023
Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено ч. 1, ч. 6, ч. 13
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.06.2021
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про платіжні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Послуги, що є допоміжними до платіжних послуг0 рішень
- Ст. 8Обмежені платіжні послуги0 рішень
- Ст. 9Винятки в застосуванні цього Закону0 рішень
- Ст. 10Право на надання платіжних послуг
- Ст. 11Ліцензія на надання фінансових платіжних послуг0 рішень
- Ст. 12Включення надавачів платіжних послуг до Реєстру0 рішень
- Ст. 13Особливості діяльності малих платіжних установ0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.